Bạn nhầm đấy, học hỏi với sao chép là 2 vấn đề hoàn toàn khác nhau.
Nói ví dụ khác cho bạn dễ hiểu, ông Motorola đẻ ra cái điện thoại di động, ông Nokia cũng hí hửng làm ra vô số tương tự, ai cũng thích.
nhưng ông Tung Của cũng làm di động nhưng ai nhìn cũng chửi cái đồ nhái không biết ngượng, đố bạn biết vì sao đấy ?
Đâu phải tự dưng ai nhìn vào 2112 cũng buột mồm bảo giống SC 2, mà không phải là dune, red alert hay warhammer gì hết ?
Bạn mới nhầm đấy.
Học hỏi với sao chép nó có điểm khác nhưng cũng có điểm giống, chứ k có chuyện khác nhau hoàn toàn đâu. Ranh giới giữa 2 cái này chả rõ ràng, và nhiều điểm giống. Mà có sao chép về rồi thêm bớt linh tinh và thành 1 sản phẩm tốt thì vẫn đáng khen, chả việc gì mà chê cả.
Ví dụ FPS, thằng CoD với HalfLife nó khác nhau, nhưng có những thứ cơ bản như súng AK47, cái góc nhìn,... thì nó giống. Game giờ ra nhiều quá rồi, chẳng khó để nhận ra những điểm tương tự nhau trong game. Nhưng k thể vì thế mà cứ thấy có gì giống là gào lên "giống SC2 quá, giống RA3 quá, bla bla bla" làm như kiểu người ta đi copy ko bằng.
Vậy nên mới bảo, game hay/dở gì thì còn đợi nó ra, coi gameplay, tính chiến thuật, sự đa dạng, độ cân bằng,... chứ đừng có nhìn qua thấy giống cái là bắt đầu cái bài so sánh chê bai này nọ như fanboy cuồng ấy. Đừng có nghĩ những thứ có trong SC2 hoàn toàn là do nó sáng tạo ra, cũng học hỏi, sao chép,... từ hàng đống sản phẩm khác đấy. Bây giờ thấy game này giống SC2 tí là xồn hết cả lên.
Còn chuyện so sánh đt thì khập khiễng lắm. Ko phải cứ đt Nokia/TQ là học theo Moto đâu, trước 3 thằng đó cũng có ối thứ phát minh liên quan đến đt rồi, theo thời gian mà cái sau phát triển hơn cái trước mà thôi. Thằng Nokia/TQ làm đt, tuy rằng Nokia thành công hơn nhưng như vậy ko có nghĩa là TQ chỉ biết sao chép còn Nokia chỉ biết copy.
Bị chửi hay ko còn dựa 1 phần vào cảm tính của người đánh giá. Ví dụ mấy cái đt của Samsung đấy, cũng nhiều điểm giống Iphone tới nnổi bị kiện. Nhưng hãng nó lớn, sau này nó thay đổi mẫu mã là xong. Đt TQ bị chửi thì chỉ có cái nào sao chép y chang, cả cái tên cũng đặt theo thôi. Nokia làm đt nó có sáng tạo riêng về thiết kế, kết cấu nên chẳng bị chửi. Đt TQ làm theo kiểu riêng cũng có thằng nào chửi đâu. Quay lại cái game, mấy bạn chửi game này ở mấy trang trước hiểu đc bao nhiêu về RTS, chơi game này nhiều chưa mà biết nó sao chép từ game này game nọ (lấy đâu ra mà chơi, coi trailer rồi phán như đúng ấy).
Tương tự như SC2, dòng SC có lẽ là mạnh nhất trong dạng RTS, vậy nên người ta thường xem nó như chuẩn mực. Nhưng vậy k có nghĩa là nó có quyền làm mưa làm gió gì đâu. Nó cũng từng học theo người ta và thành công, thì chả có lý do gì đi chê những game học theo nó với cái giọng "ôi, y hệt SC2, ôi giống RA3 quá"... cái giọng như thế nặng tính phân biệt lắm.
các bac cu bảo mấy cái game RTS giống SC2, mà tui choi sc2 mấy năm nay, uýnh cũng kô phải là hay, nhưng rank cũng high diamond. Và tui chưa thấy bất cứ mấy cái game kể trên giống sc2, cũng có thể giống về mấy cái design mô hình. Còn về game play, chiến thuật thì sc2 nó biến hóa vô lường.
Thì đấy, game mà rộng ra là phim, truyện, văn hóa,... nó đều giao thoa qua lại.
Việc 1 game làm tương tự, làm theo cái hay, cái thành công là chuyện thường, ko có cái đi trước thì lấy đâu ra những thứ nối tiếp về sau.
Phân biệt game thì phải chơi nhiều, hiểu sâu rồi mới nhận xét đc.
Đằng này các bố ấy nhìn cái trailer xong quả quyết nó giống SC2, RA3 như đúng rồi ấy. Nhìn tí mà biết đc game sao chép, thật đáng phục.
tình hình là sever lag banh xác, ấn nút upgrade hay gì đếu ko dc ( lâu lâu may mắn thì được) gameplay thì ko phải chiển thuật kiểu starcraft mà là chiến thuật kiểu thủ thành mấy game trên IPhone ấy 
) đồ họa game thì chấp nhận được. Còn cách chơi này và độ cân bằng thì phải.....chờ sever online trở lại và bớt lag mới test được 
chỉ mong chờ tính chiến thuật vào phần đấy, còn không thì Vina thần chưởng upgrade hết, lính xịn, tiền spam mít mù, spam lính thoải mái và đè bẹp đối phương 
, có chơi đâu mà biết 
tuy nhiên về phần lớn vẫn không chênh nhau nhiều lắm--> vẫn còn phải sửa cái hệ thống đấy 
