happ_fogvn
<b>Gomoku rank 1 IV</b>
Tớ vốn chẳng phải là dân ghiền SC, nhưng thấy chủ topic ko bình thường nên mới bức xúc quá thôi. Có ai đi chê cái DOW của chú ấy đâu mà chú ấy xù lông, văng nước miếng lên thế ko biết 
Game of the year 2009: "Dawn of war 2" vs "Star craft 2"
- Thread starter The amateur
- Ngày gửi
- Status
Overall của tui đây ! Nếu mạo phạm ai thì xin phép trước nhé :
1/Graphic : DOW > SC . Cái này thì chắc khỏi phải bàn , cái engie của relic thì đúng là ăn đứt của blizz roài .
2/Gameplay : SC > DOW . Chơi RST chứ có phải chơi cắm cờ đâu đúng không . Hơn nữa unit của SC đúng là tinh nhuệ hơn của DOW . Còn morable đúng là làm phức tạp thêm cách chơi .
3/Music : DOW > SC . Ai không tin cứ đeo phone vào mà test giữa War với Dow ( chắc là trong dow nó bắn súng ầm ầm dữ quá )
4/Precious : SC > DOW . Theo ý kiến cá nhân của tui thì nếu chơi lại SC thì sẽ hơn DOW , cũng như chơi lại camping của war thì hơn dark crusade roài .
Kết quả là SC = DOW . Không chê thằng nào hết . :whew:
1/Graphic : DOW > SC . Cái này thì chắc khỏi phải bàn , cái engie của relic thì đúng là ăn đứt của blizz roài .
2/Gameplay : SC > DOW . Chơi RST chứ có phải chơi cắm cờ đâu đúng không . Hơn nữa unit của SC đúng là tinh nhuệ hơn của DOW . Còn morable đúng là làm phức tạp thêm cách chơi .
3/Music : DOW > SC . Ai không tin cứ đeo phone vào mà test giữa War với Dow ( chắc là trong dow nó bắn súng ầm ầm dữ quá )
4/Precious : SC > DOW . Theo ý kiến cá nhân của tui thì nếu chơi lại SC thì sẽ hơn DOW , cũng như chơi lại camping của war thì hơn dark crusade roài .
Kết quả là SC = DOW . Không chê thằng nào hết . :whew:
flame cũng hơi căng nhỉ 
Các bác chơi SC thì cũng nên kiếm cái DoW 2 để so sánh cho nó công bình. Chứ mỗi bên chuyên 1 thứ cãi nhau thì cũng có ngày bị lock nhỉ. Riêng tớ thì SC 2 cũng xếp thứ 6 trong wish list rồi
Từ giờ các bác hãy lấy điểm mạnh ra tranh, chứ như lấy điểm yếu của game còn lại ra thì thấy hầu như các bác ko đào của DoW 2 dc miếng nào rồi
Và cũng đừng chơi trò ỷ đông hiếp yếu. DOW 2 cho pro, SC 2 cho mọi người, và mọi người thì đông hơn pro là điều chắc chắn rồi
Bác nào SC2 thì lấy cái nào hay của SC2 ra cho tớ xem? Còn về DOW2 thì tớ nêu 1 số ở trên rồi
Các bác chơi SC thì cũng nên kiếm cái DoW 2 để so sánh cho nó công bình. Chứ mỗi bên chuyên 1 thứ cãi nhau thì cũng có ngày bị lock nhỉ. Riêng tớ thì SC 2 cũng xếp thứ 6 trong wish list rồi
Từ giờ các bác hãy lấy điểm mạnh ra tranh, chứ như lấy điểm yếu của game còn lại ra thì thấy hầu như các bác ko đào của DoW 2 dc miếng nào rồi
Và cũng đừng chơi trò ỷ đông hiếp yếu. DOW 2 cho pro, SC 2 cho mọi người, và mọi người thì đông hơn pro là điều chắc chắn rồi
Bác nào SC2 thì lấy cái nào hay của SC2 ra cho tớ xem? Còn về DOW2 thì tớ nêu 1 số ở trên rồi
Overclock264
Legend of Zelda
Fanboy ...
So sánh trước khi game ra + nhìn nhận trên quan điểm cá nhân ... Đem so 2 game một cách khập khiễng, nếu so đồ họa: crysis, farcry >> CS 1.6, CSS, nhưng chả ai nói crysis > CS. So gameplay thì lại càng chuối ... KL: topic chuối
So sánh trước khi game ra + nhìn nhận trên quan điểm cá nhân ... Đem so 2 game một cách khập khiễng, nếu so đồ họa: crysis, farcry >> CS 1.6, CSS, nhưng chả ai nói crysis > CS. So gameplay thì lại càng chuối ... KL: topic chuối
ThieuLamDatMa
The Warrior of Light
Dow 2 mà là cho pro sao 
Blizz xưa đến h đều có chủ đích là game của họ làm ra mọi nguời trên TG đều biết,đem cái wow thử đi ra từ năm 2004 mà thằng WH online vẫn phải cúi lạy,với lại cả TG đều đặt ra chuẩn mực Strategy là SC rồi,chẳng lẽ game này là cho lũ noob chơi sao? DOW2 thể hiện cái tính pro ở chỗ nào phân tích ..........hết chỗ nói, gameplay là cái phần quyết định của game rồi nên SC > Dow còn chủ topic so sánh cái kiểu gì thế ? SC so với DOW2??? Tui chỉ biết WH tui đây chơi nát cái serie mà chưa có cửa đánh với strategy của SC..
Blizz xưa đến h đều có chủ đích là game của họ làm ra mọi nguời trên TG đều biết,đem cái wow thử đi ra từ năm 2004 mà thằng WH online vẫn phải cúi lạy,với lại cả TG đều đặt ra chuẩn mực Strategy là SC rồi,chẳng lẽ game này là cho lũ noob chơi sao? DOW2 thể hiện cái tính pro ở chỗ nào phân tích ..........hết chỗ nói, gameplay là cái phần quyết định của game rồi nên SC > Dow còn chủ topic so sánh cái kiểu gì thế ? SC so với DOW2??? Tui chỉ biết WH tui đây chơi nát cái serie mà chưa có cửa đánh với strategy của SC..
footforfun
Mr & Ms Pac-Man
Dow 2 mà là cho pro sao
Space marines attack!!!!
mời các bro xem clip này cho thêm phần ý nghĩa: http://www.youtube.com/watch?v=xvaYDjgej5A
:hug:
ThieuLamDatMa
The Warrior of Light
vậy thôi ah` bùn ngủ vãi ::( chỉ có ba cái gameplay với đồ họa bắt mắt mà đi hù SC2 ,chơi Crysis chưa ? dám mở mồm kêu nó hơn CS kô ? Có hiểu nghĩa tuợng đài là gì kô chỉ có lũ noob mới nhìn vào graphic đẹp mà phán game hay nông cạn nông cạn..
Tui chơi rất nhiều game , kể cả game đỉnh kô bao h dám mở miệng chê những cái đã thành bất hữu đâu.........dow1 nghĩ xem tồn tại bao nhiêu năm ,so SC1 xem
hiện h mod Kronpas kô hoạt động trong 1 thời gian nên fanboy với newbie lộng hành.......
? Có hiểu nghĩa tuợng đài là gì kô chỉ có lũ noob mới nhìn vào graphic đẹp mà phán game hay nông cạn nông cạn..Tui chơi rất nhiều game , kể cả game đỉnh kô bao h dám mở miệng chê những cái đã thành bất hữu đâu.........dow1 nghĩ xem tồn tại bao nhiêu năm ,so SC1 xem
hiện h mod Kronpas kô hoạt động trong 1 thời gian nên fanboy với newbie lộng hành.......
HÀO KEN
Fire in the hole!
Add nick để cho tớ rape nào
-DoW có 15 loại giáp với các hiệu quả khác nhau, dow 2 sẽ có nhiều hơn.
-Chĩ với những gì đã biết thì dow 2 rất quan trọng việc map control; địa hình ảnh hưởng rất nhiều, building có thể chui vào làm giảm khả năng bị sát thương; nhà/cầu có thể đánh sập, xoay chuyển tình thế, đất bị phá và để lại cover.
-Quăng lựu khói giảm damage taken
-Jumper phá rối đội hình, tạo damage.
-Morale bị phá làm unit kém hiệu quả, dễ chết
-Range unit bị melee "trói" và làm mồi cho địch.
-Xe tăng hạng nặng "tông" infantry hạng ruồi.
-Heroes kiếm wargear (vẫn chưa biết là upgrade hay tìm ngẫu nhiên trong map)
-Offmap powers
-Minimap đúng nghĩa của nó, ko hiển thị unit
-Tất cả unit đều có thể lên level
-Accuracy, min-max damage
...
Còn SC/SC 2 thì thấy có tìm mỏ, expand, build, harass này nọ, bấn nhau là hết
Thậm chí zerg lại chém, thằng marine vẫn cầm súng mà bắn cơ đấy
Ko dễ chơi hơn SC mới ghê , đã từng chơi qua cả 2 game nên dám chắc rằng DOW dễ hơn SC nhiều .Tui là fan của DOW nhưng phải công nhận một điều là SC quá chuẩn
Chuyện vẫn chưa phải to tát gì, dừng lại đúng lúc đi không là mất luôn cái nick đấy ama. ^^
Đừng nói cái chuyện xa vời là game này sẽ là hay nhất, chỉ cần xem coi khi ra mắt trò nào được người ta muốn chơi và nhắc đến nhiều hơn cũng có thể thấy là SC 2 sẽ dành ưu thế hơn hẳn DoW 2 rồi. Nhưng chuyện sau đó như thế nào thì còn phải xét thêm đã, so sánh thế này thì như tớ đã nói cách đây lâu lắm rồi : chưa đến lúc :P
Đừng nói cái chuyện xa vời là game này sẽ là hay nhất, chỉ cần xem coi khi ra mắt trò nào được người ta muốn chơi và nhắc đến nhiều hơn cũng có thể thấy là SC 2 sẽ dành ưu thế hơn hẳn DoW 2 rồi. Nhưng chuyện sau đó như thế nào thì còn phải xét thêm đã, so sánh thế này thì như tớ đã nói cách đây lâu lắm rồi : chưa đến lúc :P
Socryane
Mr & Ms Pac-Man
Healthy Debates Are Welcome. Có mod hay không có mod, thread vẫn sống.
Để tỉa theo từng mảng nhé, đồng chí nào vào sau có cái đọc.
1. Đồ hoạ: So sánh SC từ 199x với DoW mới ra vài năm gần đây, cái nào đẹp hơn đã quá rõ, người nào lấy nó để so sánh rồi tự hào với DoW cũng phải thuộc dạng cuồng tín mất rồi.
SC2 có ra cũng sẽ không thể đẹp mắt bằng DoW. Blizz có lối thiết kế game có đồ hoạ trên trung bình, nhưng mang chất rất riêng, thể hiện qua mấy game gần đây nhất: Warcraft 3, World of Warcraft, trailer của SC & D3. Relic lại đi hướng khác, tập trung khá nhiều vào đồ hoạ -> game chiến thuật của Relic có đồ hoạ hàng top, không thể phủ nhận. Cân bằng được ở mức ĐẸP để có hứng thú khi chơi, nhưng không chạm đến ngưỡng sát phần cứng là bài toán khó giải.
2. Vay mượn. Thế giới SC chịu ảnh hưởng rất lớn của Warhammer 40k, cũng như Azeroth/Warcraft Universe có dấu ấn của Warhammer. Đặc điểm chung của cả 4 là rất nhiều faction, quan hệ chằng chịt qua lại, race tương tự nhau etc.
Nhưng nếu chỉ nhìn vậy rồi kết luận SC copy cat là sai lầm. Blizz xây dựng lore cho game của mình cực kì tốt, hiện tại có lẽ tập trung cho Warcraft/World of Warcraft nên chưa phát triển được SC universe hoành tráng như ý. Warcraft từ xuất phát điểm là hàng nhái của Warhammer, giờ hoàn toàn đủ tư cách đứng ngang hàng với hệ thống lore đầy đủ và chi tiết ko kém. (Cũng đừng vội lôi hàng tủ Codex ra vặn lại tớ nhé. WoW mới có chục năm tuổi, lại là video game, so với boardgame đã có từ đời tám hoánh nào, phải so theo tỉ lệ thôi :'>)
Share ý tưởng ban đầu, nhưng giờ đi quá xa, với bao nhiêu sáng tạo mới thêm vào rồi. Đừng cố bám víu vào hai chữ "bắt chước" tìm cách phủ nhận công sức Blizz nữa. Nhìn lại mình, mấy con ork của Warhammer ở đâu ra? Đừng nói race này là original nhé =)
4. Gameplay: cả hai game đều chưa ra, không thể kết luận chính xác ngoài phỏng đoán theo game đã có. Nhưng rule set, truyền thống or đổi mới, nói cho cùng chỉ là sản phẩm nhân tạo. Player tuân theo rule set đó để thắng đối thủ, cũng chỉ giống chơi cờ thôi. Mà cờ tướng, cờ vua, cờ vây cờ nào hay hơn cờ nào? SC/DoW không giống như dòng Total war, tuân theo nguyên tắc "cố gắng giả lập chiến tranh thật càng giống càng tốt", gameplay bản sau hay hơn bản trước thấy rõ :)
Nếu cần, blizz hoàn toàn có thể làm game cực kì phức tạp với tiềm lực khủng khiếp của mình. Nhưng câu hỏi là "có cần thiết không"? Blizz sẽ chọn lối thiết kế phù hợp nhất với số đông, trong khi đảm bảo phân loại trình độ player. Có lẽ sẽ vẫn theo cách hiện tại, đại khái là tương đối đơn giản, tập trung mạnh vào micro. Đồng chí nào thấy game không thú bằng game-mình-chơi đừng vội vã kết luận gameplay kém hơn nhé. Sang Total war chơi đi, tháng 2 này ra Empire rồi đấy
Btw, nhiều race dễ sinh bệnh loãng game, khó cân bằng. War3 chỉ có đúng 4 race, nhưng balance mãi không xong, nói gì đến game 6-7 factions/race như DoW? Còn chưa tính đến chuyện trùng lặp ý tưởng, nhìn race này cứ tưởng chơi race khác nữa. Bài học của Age of ... từ chú Microsoft vẫn còn sờ sờ ra đấy.
5. Trước mắt, chưa ra, nhưng DoW rõ ràng không xếp đồng đẳng được với SC. Blizz quá to béo so với Relic, vừa develop vừa publish game, tài chính vô tận, nhân lực từ đó cũng thừa thãi theo. SC, War3 vẫn sống tốt cho tới thời điểm này với battle.net, với patch ra từ từ, giải đấu đều đặn. SC2 tất nhiên cũng sẽ sống khoẻ nếu giữ được phong độ này. Còn DoW? Xa lắm. Hi vọng và nhiệt tình của fan DoW, chỉ xét riêng số lượng đã thua SC2 chổng vó rồi =)
Để tỉa theo từng mảng nhé, đồng chí nào vào sau có cái đọc.
1. Đồ hoạ: So sánh SC từ 199x với DoW mới ra vài năm gần đây, cái nào đẹp hơn đã quá rõ, người nào lấy nó để so sánh rồi tự hào với DoW cũng phải thuộc dạng cuồng tín mất rồi.
SC2 có ra cũng sẽ không thể đẹp mắt bằng DoW. Blizz có lối thiết kế game có đồ hoạ trên trung bình, nhưng mang chất rất riêng, thể hiện qua mấy game gần đây nhất: Warcraft 3, World of Warcraft, trailer của SC & D3. Relic lại đi hướng khác, tập trung khá nhiều vào đồ hoạ -> game chiến thuật của Relic có đồ hoạ hàng top, không thể phủ nhận. Cân bằng được ở mức ĐẸP để có hứng thú khi chơi, nhưng không chạm đến ngưỡng sát phần cứng là bài toán khó giải.
2. Vay mượn. Thế giới SC chịu ảnh hưởng rất lớn của Warhammer 40k, cũng như Azeroth/Warcraft Universe có dấu ấn của Warhammer. Đặc điểm chung của cả 4 là rất nhiều faction, quan hệ chằng chịt qua lại, race tương tự nhau etc.
Nhưng nếu chỉ nhìn vậy rồi kết luận SC copy cat là sai lầm. Blizz xây dựng lore cho game của mình cực kì tốt, hiện tại có lẽ tập trung cho Warcraft/World of Warcraft nên chưa phát triển được SC universe hoành tráng như ý. Warcraft từ xuất phát điểm là hàng nhái của Warhammer, giờ hoàn toàn đủ tư cách đứng ngang hàng với hệ thống lore đầy đủ và chi tiết ko kém. (Cũng đừng vội lôi hàng tủ Codex ra vặn lại tớ nhé. WoW mới có chục năm tuổi, lại là video game, so với boardgame đã có từ đời tám hoánh nào, phải so theo tỉ lệ thôi :'>)
Share ý tưởng ban đầu, nhưng giờ đi quá xa, với bao nhiêu sáng tạo mới thêm vào rồi. Đừng cố bám víu vào hai chữ "bắt chước" tìm cách phủ nhận công sức Blizz nữa. Nhìn lại mình, mấy con ork của Warhammer ở đâu ra? Đừng nói race này là original nhé =)
4. Gameplay: cả hai game đều chưa ra, không thể kết luận chính xác ngoài phỏng đoán theo game đã có. Nhưng rule set, truyền thống or đổi mới, nói cho cùng chỉ là sản phẩm nhân tạo. Player tuân theo rule set đó để thắng đối thủ, cũng chỉ giống chơi cờ thôi. Mà cờ tướng, cờ vua, cờ vây cờ nào hay hơn cờ nào? SC/DoW không giống như dòng Total war, tuân theo nguyên tắc "cố gắng giả lập chiến tranh thật càng giống càng tốt", gameplay bản sau hay hơn bản trước thấy rõ :)
Nếu cần, blizz hoàn toàn có thể làm game cực kì phức tạp với tiềm lực khủng khiếp của mình. Nhưng câu hỏi là "có cần thiết không"? Blizz sẽ chọn lối thiết kế phù hợp nhất với số đông, trong khi đảm bảo phân loại trình độ player. Có lẽ sẽ vẫn theo cách hiện tại, đại khái là tương đối đơn giản, tập trung mạnh vào micro. Đồng chí nào thấy game không thú bằng game-mình-chơi đừng vội vã kết luận gameplay kém hơn nhé. Sang Total war chơi đi, tháng 2 này ra Empire rồi đấy
Btw, nhiều race dễ sinh bệnh loãng game, khó cân bằng. War3 chỉ có đúng 4 race, nhưng balance mãi không xong, nói gì đến game 6-7 factions/race như DoW? Còn chưa tính đến chuyện trùng lặp ý tưởng, nhìn race này cứ tưởng chơi race khác nữa. Bài học của Age of ... từ chú Microsoft vẫn còn sờ sờ ra đấy. 5. Trước mắt, chưa ra, nhưng DoW rõ ràng không xếp đồng đẳng được với SC. Blizz quá to béo so với Relic, vừa develop vừa publish game, tài chính vô tận, nhân lực từ đó cũng thừa thãi theo. SC, War3 vẫn sống tốt cho tới thời điểm này với battle.net, với patch ra từ từ, giải đấu đều đặn. SC2 tất nhiên cũng sẽ sống khoẻ nếu giữ được phong độ này. Còn DoW? Xa lắm. Hi vọng và nhiệt tình của fan DoW, chỉ xét riêng số lượng đã thua SC2 chổng vó rồi =)
Blackcat2003
Donkey Kong
Uhm không biết chủ topic đã đọc cái này chưa nhỉ
Thêm nữa càng lúc nghe chủ topic nói càng thấy ...
Nếu bạn đã quá Pro thì cũng nên đá qua chơi SC để lấy mấy cái giải cho SC nước nhà chứ đừng mãi chơi DOW thế phí tài năng ra đấy lolz, gl & hf
P/S: Socryane : yêu bác này rồi
Thêm nữa càng lúc nghe chủ topic nói càng thấy ...
Không biết ai giờ là Zombie nhỉ ::)
Nếu bạn đã quá Pro thì cũng nên đá qua chơi SC để lấy mấy cái giải cho SC nước nhà chứ đừng mãi chơi DOW thế phí tài năng ra đấy lolz, gl & hf
P/S: Socryane : yêu bác này rồi
muonline28
Donkey Kong
Bản thân cậu chưa kiếm sống = cách chơi DOW chuyên nghiệp được thì đừng đem từ pro ra ở đây , nghe ngứa lắm
Chỉ đc cái nói đúng là giỏi :'>Healthy Debates Are Welcome. Có mod hay không có mod, thread vẫn sống.
Để tỉa theo từng mảng nhé, đồng chí nào vào sau có cái đọc.
1. Đồ hoạ: So sánh SC từ 199x với DoW mới ra vài năm gần đây, cái nào đẹp hơn đã quá rõ, người nào lấy nó để so sánh rồi tự hào với DoW cũng phải thuộc dạng cuồng tín mất rồi.
SC2 có ra cũng sẽ không thể đẹp mắt bằng DoW. Blizz có lối thiết kế game có đồ hoạ trên trung bình, nhưng mang chất rất riêng, thể hiện qua mấy game gần đây nhất: Warcraft 3, World of Warcraft, trailer của SC & D3. Relic lại đi hướng khác, tập trung khá nhiều vào đồ hoạ -> game chiến thuật của Relic có đồ hoạ hàng top, không thể phủ nhận. Cân bằng được ở mức ĐẸP để có hứng thú khi chơi, nhưng không chạm đến ngưỡng sát phần cứng là bài toán khó giải.
2. Vay mượn. Thế giới SC chịu ảnh hưởng rất lớn của Warhammer 40k, cũng như Azeroth/Warcraft Universe có dấu ấn của Warhammer. Đặc điểm chung của cả 4 là rất nhiều faction, quan hệ chằng chịt qua lại, race tương tự nhau etc.
Nhưng nếu chỉ nhìn vậy rồi kết luận SC copy cat là sai lầm. Blizz xây dựng lore cho game của mình cực kì tốt, hiện tại có lẽ tập trung cho Warcraft/World of Warcraft nên chưa phát triển được SC universe hoành tráng như ý. Warcraft từ xuất phát điểm là hàng nhái của Warhammer, giờ hoàn toàn đủ tư cách đứng ngang hàng với hệ thống lore đầy đủ và chi tiết ko kém. (Cũng đừng vội lôi hàng tủ Codex ra vặn lại tớ nhé. WoW mới có chục năm tuổi, lại là video game, so với boardgame đã có từ đời tám hoánh nào, phải so theo tỉ lệ thôi :'>)
Share ý tưởng ban đầu, nhưng giờ đi quá xa, với bao nhiêu sáng tạo mới thêm vào rồi. Đừng cố bám víu vào hai chữ "bắt chước" tìm cách phủ nhận công sức Blizz nữa. Nhìn lại mình, mấy con ork của Warhammer ở đâu ra? Đừng nói race này là original nhé =)
4. Gameplay: cả hai game đều chưa ra, không thể kết luận chính xác ngoài phỏng đoán theo game đã có. Nhưng rule set, truyền thống or đổi mới, nói cho cùng chỉ là sản phẩm nhân tạo. Player tuân theo rule set đó để thắng đối thủ, cũng chỉ giống chơi cờ thôi. Mà cờ tướng, cờ vua, cờ vây cờ nào hay hơn cờ nào? SC/DoW không giống như dòng Total war, tuân theo nguyên tắc "cố gắng giả lập chiến tranh thật càng giống càng tốt", gameplay bản sau hay hơn bản trước thấy rõ :)
Nếu cần, blizz hoàn toàn có thể làm game cực kì phức tạp với tiềm lực khủng khiếp của mình. Nhưng câu hỏi là "có cần thiết không"? Blizz sẽ chọn lối thiết kế phù hợp nhất với số đông, trong khi đảm bảo phân loại trình độ player. Có lẽ sẽ vẫn theo cách hiện tại, đại khái là tương đối đơn giản, tập trung mạnh vào micro. Đồng chí nào thấy game không thú bằng game-mình-chơi đừng vội vã kết luận gameplay kém hơn nhé. Sang Total war chơi đi, tháng 2 này ra Empire rồi đấy
5. Trước mắt, chưa ra, nhưng DoW rõ ràng không xếp đồng đẳng được với SC. Blizz quá to béo so với Relic, vừa develop vừa publish game, tài chính vô tận, nhân lực từ đó cũng thừa thãi theo. SC, War3 vẫn sống tốt cho tới thời điểm này với battle.net, với patch ra từ từ, giải đấu đều đặn. SC2 tất nhiên cũng sẽ sống khoẻ nếu giữ được phong độ này. Còn DoW? Xa lắm. Hi vọng và nhiệt tình của fan DoW, chỉ xét riêng số lượng đã thua SC2 chổng vó rồi =)
đồng ý với chú ở trên DOW theo ý tôi(chủ quan nhé) thì ăn đứt CS vì nó sâu hơn ( nhưng xét về mặt này thì 2 thằng đều thua xa total war ) nhưng DOW lại
thì coi như ngang nhau
happ_fogvn
<b>Gomoku rank 1 IV</b>
Healthy Debates Are Welcome. Có mod hay không có mod, thread vẫn sống.
Để tỉa theo từng mảng nhé, đồng chí nào vào sau có cái đọc.
1. Đồ hoạ: So sánh SC từ 199x với DoW mới ra vài năm gần đây, cái nào đẹp hơn đã quá rõ, người nào lấy nó để so sánh rồi tự hào với DoW cũng phải thuộc dạng cuồng tín mất rồi.
SC2 có ra cũng sẽ không thể đẹp mắt bằng DoW. Blizz có lối thiết kế game có đồ hoạ trên trung bình, nhưng mang chất rất riêng, thể hiện qua mấy game gần đây nhất: Warcraft 3, World of Warcraft, trailer của SC & D3. Relic lại đi hướng khác, tập trung khá nhiều vào đồ hoạ -> game chiến thuật của Relic có đồ hoạ hàng top, không thể phủ nhận. Cân bằng được ở mức ĐẸP để có hứng thú khi chơi, nhưng không chạm đến ngưỡng sát phần cứng là bài toán khó giải.
2. Vay mượn. Thế giới SC chịu ảnh hưởng rất lớn của Warhammer 40k, cũng như Azeroth/Warcraft Universe có dấu ấn của Warhammer. Đặc điểm chung của cả 4 là rất nhiều faction, quan hệ chằng chịt qua lại, race tương tự nhau etc.
Nhưng nếu chỉ nhìn vậy rồi kết luận SC copy cat là sai lầm. Blizz xây dựng lore cho game của mình cực kì tốt, hiện tại có lẽ tập trung cho Warcraft/World of Warcraft nên chưa phát triển được SC universe hoành tráng như ý. Warcraft từ xuất phát điểm là hàng nhái của Warhammer, giờ hoàn toàn đủ tư cách đứng ngang hàng với hệ thống lore đầy đủ và chi tiết ko kém. (Cũng đừng vội lôi hàng tủ Codex ra vặn lại tớ nhé. WoW mới có chục năm tuổi, lại là video game, so với boardgame đã có từ đời tám hoánh nào, phải so theo tỉ lệ thôi :'>)
Share ý tưởng ban đầu, nhưng giờ đi quá xa, với bao nhiêu sáng tạo mới thêm vào rồi. Đừng cố bám víu vào hai chữ "bắt chước" tìm cách phủ nhận công sức Blizz nữa. Nhìn lại mình, mấy con ork của Warhammer ở đâu ra? Đừng nói race này là original nhé =)
4. Gameplay: cả hai game đều chưa ra, không thể kết luận chính xác ngoài phỏng đoán theo game đã có. Nhưng rule set, truyền thống or đổi mới, nói cho cùng chỉ là sản phẩm nhân tạo. Player tuân theo rule set đó để thắng đối thủ, cũng chỉ giống chơi cờ thôi. Mà cờ tướng, cờ vua, cờ vây cờ nào hay hơn cờ nào? SC/DoW không giống như dòng Total war, tuân theo nguyên tắc "cố gắng giả lập chiến tranh thật càng giống càng tốt", gameplay bản sau hay hơn bản trước thấy rõ :)
Nếu cần, blizz hoàn toàn có thể làm game cực kì phức tạp với tiềm lực khủng khiếp của mình. Nhưng câu hỏi là "có cần thiết không"? Blizz sẽ chọn lối thiết kế phù hợp nhất với số đông, trong khi đảm bảo phân loại trình độ player. Có lẽ sẽ vẫn theo cách hiện tại, đại khái là tương đối đơn giản, tập trung mạnh vào micro. Đồng chí nào thấy game không thú bằng game-mình-chơi đừng vội vã kết luận gameplay kém hơn nhé. Sang Total war chơi đi, tháng 2 này ra Empire rồi đấy
5. Trước mắt, chưa ra, nhưng DoW rõ ràng không xếp đồng đẳng được với SC. Blizz quá to béo so với Relic, vừa develop vừa publish game, tài chính vô tận, nhân lực từ đó cũng thừa thãi theo. SC, War3 vẫn sống tốt cho tới thời điểm này với battle.net, với patch ra từ từ, giải đấu đều đặn. SC2 tất nhiên cũng sẽ sống khoẻ nếu giữ được phong độ này. Còn DoW? Xa lắm. Hi vọng và nhiệt tình của fan DoW, chỉ xét riêng số lượng đã thua SC2 chổng vó rồi =)
Ặc, chú này lập luận hay quá vậy :o. OMG, great job. Khách quan và chính xác
footforfun
Mr & Ms Pac-Man
quote n` quá rồi nên mọi ng` tự xem lại nhé!
bác này phân tích cũng khá đúng nhưng chưa đầy đủ và...fan chân chính của dòng DOW chơi và ủng hộ nó ko phải vì những yếu tố trên ::) Relic Game muôn năm
danchoi198x
Donkey Kong
Dạo này tui ko khoái flame lắm nhưng có vẻ Ama lại nhiễm nặng máu của tui ròi.
cái ức chế ở đây là nhiều SCers còn ra giọng:"SC ra trước, DoW nhái thì có" nên mới to tiếng về vấn đề copy
nội quy box nhà ta không cấm so sánh 2 game, cũng chả tẩy chay fanboy/girl gì cả. Debate thế nào thì tùy các cậu, đừng quá đáng là được. Mem box này cũng chuyên dẫn quân đi war khắp nơi mà
- Status