Avengers : Infinity War

[tuannguyen040788]

Không có gì cho thấy súng đó của Wakanda cả. Không giải thích, không chiếu cảnh đó. Thủ dâm ra à ?

bạn ngu vl còn cố tỏ ra nguy hiểm
đó là súng của wakanda nên con chồn nó mới thấy khoái quá hỏi mua chứ súng của trái đất nó sản xuất vào mặt mà thèm hỏi

 

[_Rain_]

Thế thì sau ông hỏi vậy thì thêm từ ko tính Norton vào cái, ông hỏi chung chung song lại trả lời chả liên quan như vậy thì tôi chỉ rep lại thế thôi chứ nhây gì.
Còn Norton á, ít nhất (cá nhân nhé) là tôi thấy những đoạn diễn cảm xúc, tâm lí của Norton hơn hẳn Mark, đến con Hulk CGI 2008 nó còn đẹp hơn Hulk bây giờ. Hulk của Mark giờ làm được gì hay chỉ biết tấu hài?

Tôi ko nói ra vì nghĩ từ đầu đã auto-loại Norton rồi. Nếu thực sự Norton thích hợp thì đã ko bị chuột kick.
Còn muốn biết lý do sao tôi nói Mark là lựa chọn tốt hơn hả. Tôi tóm lại lần nữa thế này:

Về nội dung:
Ông nói Hulk hiện tại ko làm gì ngoài chi tiết tấu hài? Có lộn qua Banner ko? Và nếu ông nói Banner chỉ làm nền và tấu hài thì thực sự Disney nó muốn như thế. Nghĩ lại cái phim Hulk 2008 thì Norton thể hiện tốt cái vai diễn Banner thông minh và tỏ vẻ nguy hiểm. Nhưng tôi ko nghĩ nó lại hợp khi đem qua Avenger vì trong team có 1 nhân vật tương tự như vậy rồi:

Spoiler:

Đem Banner của Norton vào sẽ làm lệch Chemistry của team, và Disney ngay từ đầu đã nói Iron man sẽ làm nhân tố chính trong Avenger. Tôi ko nghĩ một người như Norton lại chịu lép vế trước RDJ đâu.

Trong khi đó Banner của Mark đc thiết kế lời thoại chỉ làm nền, cung cấp kiến thức và làm plot tiến triển. Vậy là đủ rồi, hay là ông muốn phải có 1 nhân vật tạo ảnh hưởng cỡ như Tony nữa? Thông minh, có sức mạnh, nguy hiểm chắc thiếu mỗi cái óc hài hước là thành Tony Stark thứ 2 rồi.

Diễn xuất của Norton thế nào tui cũng biết, nhưng Mark mới là mảnh ghép thích hợp cho cái team Avenger.

Về sản xuất:

Norton là một người làm phim xong rồi thì chửi đồng nghiệp, gọi đồng nghiệp là lũ vô ơn, những thay đổi của tao giúp phim hay hơn, nhưng bọn nó ko trả thêm tiền cho tao, ko ghi credit của tao. Cái kiểu này là bố đời người khác, lạm quyền, và thích mình làm trung tâm. Anh có tiền thì anh đi tự đi mà làm phim anh thích, trong đó anh muốn sửa cc gì chả ai nói, nhưng đã đi làm thuê thì phải làm theo hợp đồng và tôn trọng đồng nghiệp. Bởi vậy có nhiều người làm với Norton dc 1 phim là mãi chia tay luôn. Làm lâu dài với ông này là ko hợp, đặc biệt là các phim trong MCU, bởi vậy Disney mới chọn Mark.

Ông Mark thì lành tính, tui coi phỏng vấn nên biết, ko đeo theo mấy trò nhí nhố của bọn trẻ trong đoàn làm phim. Trình diễn đủ khả năng tung hứng với RDJ, chịu làm nền, chấp nhận mức cát xê vừa phải, làm hết hợp đồng xong rồi về, chả lăng tăng đi nói xấu sau lưng đồng nghiệp.

Như vậy tóm lại tui vẫn giữ quan điểm là Mark hợp với vai Hulk/Banner hơn trong các phim của Disney, ông nói Hulk 2008 là best Hulk cũng dc nhưng đem cái hình mẫu đó vào A 1 mà bảo hay thì nên coi lại

 

[hoanghoihai]

Ko liên quan nhưng Han Solo dc khen kìa, bất ngờ ghê luôn. Chuột vừa ăn bộn nên lại tung tiền mua điểm chăng

Thôi cứ SW là auto né reaction

 

[zzShinichi]

TLJ cũng được khen ầm hết lên, nào là the new Empre Strike Back

 

[hoibideptrai]

Infinity war mới gọi là new Empire Strikes Back nha

 

[Vay Tiền Ko Trả]

Chưa bao giờ coi hoàn chỉnh 1 tập SW nào hết, có lỗi thời quá không ta?

 

[KellyPhuong]

 

[Romychan]

Cái fandom SW toxic vãi chưởng nên phim hay nhiêu cũng ko đủ mà dở cũng chả dám chê. Bi kịch thiệt. Ta cũng thấy quá khó tin cái đám nhận xét sớm đó

 

[huuvupro]

1 rank above!

 

[gin-1994]

 

[Katori Itto]

Tôi ko nói ra vì nghĩ từ đầu đã auto-loại Norton rồi. Nếu thực sự Norton thích hợp thì đã ko bị chuột kick.
Còn muốn biết lý do sao tôi nói Mark là lựa chọn tốt hơn hả. Tôi tóm lại lần nữa thế này:

Về nội dung:
Ông nói Hulk hiện tại ko làm gì ngoài chi tiết tấu hài? Có lộn qua Banner ko? Và nếu ông nói Banner chỉ làm nền và tấu hài thì thực sự Disney nó muốn như thế. Nghĩ lại cái phim Hulk 2008 thì Norton thể hiện tốt cái vai diễn Banner thông minh và tỏ vẻ nguy hiểm. Nhưng tôi ko nghĩ nó lại hợp khi đem qua Avenger vì trong team có 1 nhân vật tương tự như vậy rồi:


Spoiler


Đem Banner của Norton vào sẽ làm lệch Chemistry của team, và Disney ngay từ đầu đã nói Iron man sẽ làm nhân tố chính trong Avenger. Tôi ko nghĩ một người như Norton lại chịu lép vế trước RDJ đâu.

Trong khi đó Banner của Mark đc thiết kế lời thoại chỉ làm nền, cung cấp kiến thức và làm plot tiến triển. Vậy là đủ rồi, hay là ông muốn phải có 1 nhân vật tạo ảnh hưởng cỡ như Tony nữa? Thông minh, có sức mạnh, nguy hiểm chắc thiếu mỗi cái óc hài hước là thành Tony Stark thứ 2 rồi.

Diễn xuất của Norton thế nào tui cũng biết, nhưng Mark mới là mảnh ghép thích hợp cho cái team Avenger.

Về sản xuất:

Norton là một người làm phim xong rồi thì chửi đồng nghiệp, gọi đồng nghiệp là lũ vô ơn, những thay đổi của tao giúp phim hay hơn, nhưng bọn nó ko trả thêm tiền cho tao, ko ghi credit của tao. Cái kiểu này là bố đời người khác, lạm quyền, và thích mình làm trung tâm. Anh có tiền thì anh đi tự đi mà làm phim anh thích, trong đó anh muốn sửa cc gì chả ai nói, nhưng đã đi làm thuê thì phải làm theo hợp đồng và tôn trọng đồng nghiệp. Bởi vậy có nhiều người làm với Norton dc 1 phim là mãi chia tay luôn. Làm lâu dài với ông này là ko hợp, đặc biệt là các phim trong MCU, bởi vậy Disney mới chọn Mark.

Ông Mark thì lành tính, tui coi phỏng vấn nên biết, ko đeo theo mấy trò nhí nhố của bọn trẻ trong đoàn làm phim. Trình diễn đủ khả năng tung hứng với RDJ, chịu làm nền, chấp nhận mức cát xê vừa phải, làm hết hợp đồng xong rồi về, chả lăng tăng đi nói xấu sau lưng đồng nghiệp.

Như vậy tóm lại tui vẫn giữ quan điểm là Mark hợp với vai Hulk/Banner hơn trong các phim của Disney, ông nói Hulk 2008 là best Hulk cũng dc nhưng đem cái hình mẫu đó vào A 1 mà bảo hay thì nên coi lại

Tôi nói rồi, vụ Norton có làm gì đến NSX thì ko bàn, vì chúng ta đang bàn ai hợp hơn thôi, việc cạnh tranh hay lép vế ai thì tôi cũng ko biết tường tận. Tôi cũng đọc 1 số đầu truyện của Marvel liên quan đến Hulk và thấy nếu về hình tượng thì Norton hợp hơn, ít nhất là giống trong truyện hơn (hoặc cũng có thể tôi đọc ít nên ko biết hết)

Còn về tầm ảnh hưởng thì mỗi người mỗi suy nghĩ, cái này ko ép được, tôi thì ko vấn đề gì khi có 2 thằng thiên tài trong team cả, khi mà đôn Tony lên mây mà 1 thằng giỏi ko kém, thậm chí giỏi hơn lại bị tụt lại chỉ để làm nền cho thằng kia thì ko khoái lắm.

Sau ông hỏi thì hỏi rõ ra, chứ ông cứ hỏi chung chung thì tôi cũng chỉ quote đc chung chung, chứ lúc đầu ông bảo là loại Norton ra thì tôi cũng sẽ nói người khác

 

[Dr.Strange]

 

[hoanghoihai]

Ko bàn diễn xuất thấy mặt của Mark hợp với Bruce trong comic hơn

 

[zzShinichi]

Thanh niên này với anh Báo đen mồm thối cực kỳ luôn.

 

[gin-1994]

 

[hoanghoihai]

Thanh niên này với anh Báo đen mồm thối cực kỳ luôn.

Khẩu nghiệp từ p1 rồi

 

[Dr.Strange]

 

[gin-1994]

 

[KellyPhuong]

Ko bàn diễn xuất thấy mặt của Mark hợp với Bruce trong comic hơn

really nigga?

 

[Spiderman(Peter Parker)2]

cái quả này