Recent Content by rekkhan

actually trạng từ hay tính từ gì thì nó cũng có nghĩa là để chỉ cái thực sự tồn tại, cái từ tiếng Việt đúng trong trường hợp của 632 là "có khả năng", từ tiếng Anh đúng là "possibly". Cái chữ "kia" của bạng nó đâu có làm thay đổi cái quái gì. Nói bạng dốt tiếng việt mà cứ cãi làm gì. Mí lị đừng...

bạng à, tọ đéo muốn cãi cái vụ actual của bạng vì bạng chày cối quá. "Thực tế" nghĩa là gì, là con số thực. Bạng dùng con số thực tế thì nó có 2 nghĩa: 1) Số ca nhiễm thực. 2) Số ca được xác nhận thực. cả 2 cái trên, theo như lời bạng đều đéo phải con số mà bạng nhắc đến ở 632. Nên bạng đừng có...

Như tọ nói ở pót trước, giờ chỉ xem bạng chống chế thôi chứ không hy vọng gì nhiều hơn. Số ca đc xác nhận là số ca đã được xét nghiệm, tức là trên hình của bạn Jumper, nó là 12k, chứ không phải "thực chất cao hơn", nha bạng. Bây giờ bạng tìm cách phủ nhận bạng không nhắc đến số ca thực thì nó...

còn pót này nữa, lời khuyên của tọ là bạng nên giữ 1 cái đầu tỉnh táo, pót trước quăng 1 đống emo thì pót sau không có khả năng suy nghĩ thấu đáo đâu, thật đấy. cái lý lẻ của bài trên kia là: Mẽo nó xét nghiệm nhiều nên 1 ngày nó phát hiện được nhiều ca nhiễm hơn số ca nhiễm mới, ví dụ từ ngày...

tọ trả lời 2 ý bôi màu nâu của bạng nè. 1) Bạn Jumper hỏi tại sao y học pháp có tiếng mà tỷ lệ tử vong lại ngang với TBN chứ đâu có hỏi tỉ lệ thằng nào cao hơn thằng nào. Tỷ lệ nhìn vào là biết chia rồi, ai cần bạng nhảy vào chia hộ. Tọ trích lại nội dung Jumper hỏi, còn bôi đậm, tô màu sợ bạng...

bạng ơi, bạng bớt chống chế lại đi, bạn Jumper nói: tức là bạn ấy đang đặt dấu hỏi về y tế Pháp chứ đéo hỏi số ca nhiễm thực. Bạng thì bay vào mạnh mẽ pháng rằng: Nếu cái pót đó của bạng không phải để trả lời bạn Jumper thì tọ cũng đâu có rảnh mà đi trả lời bạng. Rồi rốt cuộc bạng so sánh 2...

Tỷ lệ trong câu hỏi của bạn Jumper là số người chết chia cho số người đc XÁC NHẬN nhiễm virus nha bạng. Không hiểu bạng đem so [chết]/[phát hiện nhiễm] với [chết]/[thực sự nhiễm] là do vô tình hay cố ý vậy ạ.

Uhm, đã rõ. Vấn đề là bạn Jumper đang nói về năng lực y tế của Pháp. Tức là khả năng chăm sóc, điều trị bịnh nhân (tức là những người được cơ quan y tế xác nhận là mang bịnh), cho nên khi lấy tỷ lệ, mẫu số luôn phải là số ca đc diều trị, bạng đưa số ca nhiễm thực tế vào làm gì? nó đâu có làm...

Trả lời nó vào trọng tâm 1 chút, ý bạng là tỉ lệ chết ở pháp thực tế thấp hơn do số ca nhiễm bệnh thực sự lớn hơn? Kiểu như, theo cái bảng trên trang: https://www.worldometers.info/coronavirus/ thì tỷ lệ tử vong thực ở Pháp là khoảng 500/20K thay vì 500/14K?

Ý bạng là số ca mắc bệnh thực tế lớn hơn nên tỷ lệ tử vong thấp hơn hả?

đầu dịch thì nó hơn mình tầm chục ca, mà trị mãi ko thấy ai xuất viện. Đến đầu đợt dịch thứ 2 thì nó cho tầm 20 mạng ra viện và công bố thêm 1 đống ca mới. Việc xét nghiệm & cách ly cũng khá rườm rà chậm chạp. Hầu hết là cách ly ở nhà, trừ người bệnh mới phải vào bệnh viện. Mà tọ thấy nó quan...

trường tọ mới có 1 ca nghi nhiễm do tới lab của 1 ca nhiễm ở trường khác. Mà tới thứ 2 mới cho xét nghiệm. Nghe đâu do hệ thông quá tải. Đụ má!

bên mình công bố 1 hành khách bay từ Đài về Việt Nam bị bệnh từ hôm trước mà hôm nay bên này nó đéo có thông tin gì hết là sao nhỉ. Bọn eva air tính giấu dịch hay sao vậy trời

[/spoiler]

[/spoiler]