Tư tưởng xài hàng free đây mà Đọc đc nữa bài của tui mừng quá tranh thủ spam 1 bài àh , ăn nói j đâu mà thiếu suy nghĩ . Số lượng người xài linux = Win mà Linux bắt đầu hết free thì việc nhưng người như cậu có xài hay không cũng mặc xác.Cái j cũng đòi free thì net công nghiệp IT đã không thể phát triển. Rõ nhảm từ nay không trả lời những hạng như cậu.Học đòi spam thì cũng đừng có chui vô box này chứ :whew: , quote 1 câu trong toàn bài rồi phán như thánh
tui chả việc quái gì phải spam cả! thêm 1 bài post tui được $ à cái này bạn nên đọc kỹ về nguồn gốc linux đi đã rồi hãy nói nhé, nghe xong cái này là biết luôn tui có bảo cái nào cũng phải free à hạng như tui là hạng gì ? có bạn phán như thánh thì đúng hơn
Linux chỉ là nói chung chung , và Linux cũng có nhìu phiên bản khác nhau do cái Công ty khác nhau tài trợ ( Ubutu là 1 điển hình , cty đó tài trợ mọi thứ cả CD còn send free cho người dùng cơ bản ) Hạng như cậu là cái hạng đàn bà quote xong 1 câu rồi chạy , bắt bẻ từng chữ tưởng hay ho àh , tập cách đọc xong bài khác của người ta suy ngẫm 1 lúc trước khi quote nhé. Đọc tư tưởng Linus của cậu thì tui đủ đánh giá rồi :whew: và cậu yên tâm đây là Last reply cho cậu
Thôi intense quá mọi người ơi. Peace out đi các hommies :hug: Tóm gọn lại là Linux có thể free thật dù chẳng biết tới đc lúc nào but rồi các phần mềm xài chính thống bên Windows mà có chạy sang cũng không free mà vẫn phải trả tiền. Thành ra ai chơi Games cứ Windows mà táng, vì làm sao có free Crisis cho mà chơi bên Linux được . Ai là geek/nerd thích ca tụng vọc Linux thì cứ đường ta ta đi. Phát biểu ngôn luận tí chơi cần gì căng thẳng thế.
Nếu Ubuntu không còn free thì sẽ có phiên bản mới do cộng đồng phát triển từ phiên bản mà Ubuntu còn free. Free software xuất hiện là một vấn đề thuộc tư tưởng, chả có phải PR gì hết. Richard Stallman PR cho ai, Linus Torvalds PR cho ai? Ubuntu thực tế chỉ là một distro non trẻ. Trước Ubuntu còn có hàng chục distro khác, có cái nào thành Mac đâu. Mà có muốn cũng không thể. Lý do: xem giấy phép GPL. Now playing là cái gì thế Adobe port sang Linux thì sao? Đâu có nghĩa là Creative Suite có giá 0$. Đâu có nghĩa Adobe phải mở mã nguồn. Adobe chưa muốn có phiên bản cho Linux vì thị trường chưa đủ lớn mạnh. Phần mềm free là một chuyện, developer có kiếm tiền được hay không lại là chuyện khác. Một open-source project không được tài trợ thì developer ngày làm ở công ty, tối lại về cày project của mình. Được tài trợ thì họ có thể làm fulltime cho cái dự án của mình. Họ phát triển OSS vì họ đam mê lập trình, yêu chương trình mà họ đang viết, và thấy hạnh phúc với văn hóa của cộng đồng OSS. Cậu bảo họ điên, nhưng sự phát triển lớn mạnh của OSS và cả freeware nữa chứng tỏ thế giới không thiếu gì những người điên như vậy. Nhưng mà code miễn phí cho Adobe để chúng nó kiếm tiền trên mồ hôi và chất xám của mình thì đúng là điên quá. Chắc là không có ai như thế đâu Ôi trời, một bác thì nghĩ Linux có thể không free, một bác thì nghĩ cái gì chạy trên Linux cũng phải free
Sao không free thì không tốt bằng Windows Như Oskar Schindler đã nói đấy, người ta dùng Linux không chỉ vì nó free, mà còn vì nó là mã nguồn mở. Định luật Linus: Given enough eyeballs, all bugs are shallow, hay Một dự án phần mềm càng nhiều người tham gia thì càng dễ phát hiện lỗi. Phần mềm nguồn mở thực hiện điều đấy quá tốt. Hay như tớ bỏ Windows vì tớ ngán cái bảo mật của nó quá rồi. Mà Windows thì cũng làm gì có Compiz đẹp mê ly mà ngắm
Thế Linux có edit video ngon bằng bên Windows k? Hell no. Thế Linux có edit photo, after effect ngon bằng bên Windows k? Hell no. Thế Windows có chơi game ngon bằng bên Windows k? Hell no. Thế giả sử 3 thứ trên và vài thứ linh tinh commercial khác chạy sang Linux thì có free k? Hell no. Đối với người dùng Multimedia nhiều như tớ, Linux chẳng thể là tương lai được. Ý phản biện của tớ ở đây là: nói Linux chưa đủ user base nên chưa có các phần mềm ngon, nhưng đủ user base rồi thì các phần mềm này có sang thì làm sao mà free đc. Nên fổ thông thì cứ Windows mà táng. ---------------- Now playing: Mario - Let Me Love You
Ai thích Win thì vẫn tick Win, ai thích Linux thì vẫn tick Linux, từ trước đã thế rồi mà. Tất nhiên là không phải ai cũng như bạn. Và bạn cũng sẽ không có tương lai gì với Linux nếu bạn vẫn giữ lập trường như vậy. Điều này chắc bạn cũng không quan trọng gì. Ngay từ trang đầu đã có nói đa số phần mềm trên Linux là free. Đa số chứ đâu phải tất cả. Cái này thì đúng Cái này thì chưa đúng, mình nhớ ko nhầm thì Shrek thiết kế trên Linux đấy, đẹp chứ? Edit ngon hay không là tùy vào trình độ của người làm thôi. Tớ thấy có khá nhiều người cứ chê Linux khó dùng, Win dễ dùng hơn. Đơn giản là vi ai cũng được tiếp xúc với Win trước rồi. Thế giờ thử nghĩ xem nếu người ta tiếp xúc với Linux trước Win thì sẽ thế nào? Tiếp xúc với môi trường mới bao giờ chả lạ? Dùng rồi sẽ quen, chứ cứ bảo cái này khó, cái này lạ mà không thử thì thôi chả còn gì để mà nói. Các văn phòng, công sở chiếm khoảng bao nhiêu phần trăm trong tổng số máy tính đang được sử dụng trên thế giới? Tớ thấy chả nhỏ đâu. Vậy ở đó họ cần những thứ gì? Soạn thảo nè, bảng tính nè, email nè, web nè. Nếu họ đầu tư vào Linux thì sẽ tiết kiệm được bao nhiêu? Việc sử dụng những ứng dụng cơ bản như thế có khác gì giữa Win và Linux không? CHẢ KHÁC GÌ!. Chen vào tí.
Thì có ai bảo sang Linux thì chúng nó phải free đâu Nói rồi mà. Linux thì free, nhưng các phần mềm chạy trên nó không nhất thiết phải free. Vậy đó. Vậy cái gì sẽ là sự khác biệt của Windows và Linux khi đó. Đủ viết một bài luận đấy, nhưng mà không có thời gian và khả năng :'> Nhưng động lực thúc đẩy một người chuyển từ Windows sang Linux thì có thể là 2 khả năng chính: bảo mật và văn hóa: tự do và không tự do, mở và đóng. Khi đó chúng ta có gì: có quyền lựa chọn. Thích Windows thì dùng Windows, thích Linux thì dùng Linux. Không ai bị bó buộc phải dùng Windows chỉ vì phần mềm hay phần cứng này chỉ chạy với Windows. Còn mình sẽ không bị đứa bạn trách vì không send file qua Yahoo cho nó được (tiên sư Yahoo!)
Mấy 4g phim Hay đã tiếc rồi, nói chi tới 10G X(. Btw, Ubuntu users, xài chĩ nhằm mục đích làm việc và vui là chính, từng xai unix nên thấy em í rất là dễ chịu. Tuy nhiên ai nói ubuntu nặng hơn xp là không đúng lắm, tùy theo packages mà bạn cài vào sẽ quyết định nó nặng hay không. Ko thễ lấy cái xp mới xà mà so với cái xp cài tè le vào được. Nếu cần ubuntu chạy chĩ cần 600mg sẽ có tất tần tật những ứng dụng cần thiết, trong khi xp bạn cài không đã 550mgs rồi. :) (Chưa kễ phần mềm, apps) Một điễm nữa là dùng Linux nói chung, không có mạng thì dễ điên lắm, vì giúp được lắm việc, vã lại nên update sẽ tốt hơn. và xác định giùm, nếu xài open source, đừng mong nó sẽ được như commercial. Ko ai bắt bạn chuyễn cã, nên chuyển khó thì đừng la. Đúng, Mac OS là một ví dụ, nó cũng là một nhánh riêng biệt cũa dòng Unix/Linux mà ra, tuy nhiên modify core hầu như hoàn toàn nên nó trỡ thành một nhánh riêng biệt. Một điễn nữa, phần mềm thiết kế theo nhu cầu người dùng. Window: ease of use, dành cho người dùng phỗ thông, 60%+ người dùng máy tình là người dùng phỗ thông. Unix/Linux/Another distro: educational, open source, developing and super enterprise base. Mac: multimedia, graphics và thiết kế đồ họa, video. Sót gì không nhì.
Ubuntu nếu mà chạy có cảm giác là nó chậm hoặc CPU lúc nào cũng 90%+ usage thì nên xem coi applications nào chiếm, hình như khi load start up thì có cai trackd chiếm khoảng 96%. cái này nó phải chạy xong hoặc là tắt nó luôn thì máy chạy rất rất nhanh, cảm giác còn chạy nhanh hơn XP. Nói thẳng ra là Ubuntu không hề thua windows hầu hết tất cả các mặt, chủ yếu là không có games để chơi. xài Ubuntu không cần suốt ngày lo Disks Defragment hay là performance tweaks như windows Nếu mà không phải vì games thì tui đã chuyển sang ubuntu luôn, hiện giờ đang xài dual boots. mà thật tế thì ubuntu có wine để chạy windows applications xài cũng ngon lắm chứ bộ. nhân tiện đây cho hỏi luôn mấy bác có ai biết linux media players nào có thể chạy file *.wma không? cái default media players chỉ chạy được mp3... có cách nào để install 1 software download về mà không cần phải xài terminal không?
Nếu xái fieasty trỡ lên sẽ có một cái chương trình, wen tên rồi, nhưng nó cho phép mình browse trên repository cũa ubuntu đễ cài những chương trình cần thiết. Xài thữ VLC player thữ, cái này khá tốt, xài rồi, không complain ji ca, chạy được wmv, flv, mkv, tất tần tật, trừ rmvb nhá. Có một dòng lệnh thôi mà bạn, ko thì dùng apt console cũng được. :) Chúc vui. Muốn chạy soft window thì dùng wine, hoặc crossover, crossover games, bắn halflife 2 ầm ầm, nhanh hơn window.
Vừa đc ship free 1 disc ubuntu và 1 disc kubuntu từ trang chủ của tụi nó. Burn image disc đc 84% là cứng ngắc, Chạy VmWare thì đúng máy mặc dù cho nó luôn 500mb ram . Boot cũng ko đc lun, nó đứng cứng ngắc, có ai bị giống mình ko nhỉ? Mặc dù trong vista truy xuất dữ liệu bình thường. Không biết phải đĩa này ko?
đúng nó rùi đó. burn iso ko được thì bạn down = link này http://mirror-fpt-telecom.fpt.net/ubuntu-releases/hardy/ubuntu-8.04.1-desktop-i386.iso khoảng 1 tiếng là xong. tui cũng nhận được 2cd của họ và work tốt dĩ nhiên cả trên máy ảo. với máy ảo thì ko cần set ram quá cao, chỉ cần vừa đủ là được. vd: ubuntu 256mb, xp 128mb, 2k3 128mb ... và chưa gặp tình trạng lỗi nào, tui sài vmware 6
THanks babylove, lạ là ở chỗ, truy xuất dữ liệu trong disc bình thường, nhưng vô máy ảo thì đầu đĩa kêu kẹt kẹt rồi đúng khựng ở menu boot. Ram máy mình 3gb nên chắc chắn ko phải thiếu.
Chắc ỗ đĩa cũa bạn có chút vấn đề rồi, hoặc kén đĩa, chịu khó tạo cái iso từ cái đĩa or down cái iso distro về cài cho nhanh. :)
tốt nhất là bạn burn cái cd ra thành file iso để sử dụng cho máy ảo, ko nên sài trực tiếp từ ổ cd . tui sài vmware chỉ sử dụng iso thôi. tạo iso rồi bạn edit nó sử dụng file iso thôi
