Triệu Vân có phải là kẻ chết nhát hay chỉ có sức trâu thôi không?

Thảo luận trong 'Kỷ niệm Hội Vườn Đào' bắt đầu bởi big chicken, 6/1/06.

?

Triệu Vân có phải là kẻ chết nhát hay chỉ có sức trâu thôi không?

  1. 19.9%
  2. Không

    80.1%
  1. big chicken

    big chicken Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    15/11/02
    Bài viết:
    1,917
    http://www.gamevn.com/forums/showthread.php?p=2623410&posted=1#post2623410
    Rất tiếc rằng trong cuộc tranh luận này, không có người đứng ra làm trọng tài , nên dù các bài viết bảo vệ Triệu Vân càng về sau càng nhiều dẫn chứng và lí lẽ, nhưng wiwi vẫn chưa chịu công nhận điều đó, bởi vậy dù tranh luận đến bao lâu cũng không rõ, vậy bây giờ tui xin làm cái pool, những ai đã có bài viết trong topic này về vấn đề TV mới nên bỏ phiếu, và khi bỏ phiếu xong phải pót 1 bài nói mình bỏ phiếu cho ý kiến nào. "Có" hoặc "Không" Số bài người pót và số phiếu nếu ko trùng thì là gian lận.
    Qua đó, nếu số phiếu cho ý kiến nào nhiều hơn thì sự việc sẽ rõ, Ý kiến đánh giá của số đông luôn quan trọng hơn của cá nhân, nếu wiwi hoặc phe bênh Triệu Vân vẫn giữ nguyên ý kiến cũ khác với số phiếu thì đó chỉ là suy nghĩ cá nhân nghĩ thầm mà thôi, không thể đánh giá nhân vật theo suy nghĩ đó.

    Tui vote :"Không".
     
  2. Dr.Cid

    Dr.Cid Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    19/1/04
    Bài viết:
    1,984
    Nơi ở:
    Nhà hướng Đông, ph
    Ơ, thế ngoài sức vóc thì Triệu Vân còn có cái gì? Chí lớn thì chắc chả phải bám đuôi Lưu Bị.
     
  3. wiwi

    wiwi Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,099
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    anh Cid có thấy gì không? kết quả của cuộc biểu quyết này sẽ áp đặt ý nghĩ chủ quan của số đông lên sự thật khách quan =))
    Chắc cũng vì thế mà thuyết Địa Tâm của Ptolemy tồn tại từ trước Công Nguyên đến tận thời Phục Hưng. Bó tay =))
     
  4. 4eyes

    4eyes Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    22/3/03
    Bài viết:
    2,184
    Thế thì ngoài Tào Tháo, Tôn Quyền và Lưu Bị ra, tất cả các nhân vật còn lại đều bám đuôi người khác cả. May mà chỉ có 3 người Lưu, Tào, Tôn là chí lớn chứ nếu không tam Quốc thành thiên quốc mất:))
     
  5. Dr.Cid

    Dr.Cid Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    19/1/04
    Bài viết:
    1,984
    Nơi ở:
    Nhà hướng Đông, ph
    ơ hay, cái nhà anh 4 mắt này đọc nhiều quá đâm ra lẫn hay sao :))
    Thế Viên Thiệu, Công Tôn Toản, Lưu Biểu, Viên Thuật (anh này còn làm vua cơ), Trương Lỗ (anh này kém anh Thuật tí), Lưu Chương ... bám đuôi ai.

    To wiwi: Nếu không muốn số đông phản ánh sai sự thật, chú cứ lock béng topic ngay lúc này, hiện tỷ số đang là 2/1, đảm bảo anh bigchicken tức ói máu :))
     
  6. wiwi

    wiwi Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,099
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    tỉ số 2/1 này không biết là thế nào đây nữa? =))
    pó tay trò này luôn, từ nay về sau có chuyện gì chúng ta cứ lập poll thế này, chỉ cần số bại tướng của wiwi hợp lại là đủ áp đảo cả thành phần trung lập =))
     
  7. Dr.Cid

    Dr.Cid Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    19/1/04
    Bài viết:
    1,984
    Nơi ở:
    Nhà hướng Đông, ph
    ơ này, nhà big chicken phải đưa thêm luật: ai poll thì phải có lý do, kẻo có người thích bấm bậy mà không có lý do, ảnh hưởng đến kết quả bầu cử.
     
  8. aochoangxanh

    aochoangxanh Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    30/8/04
    Bài viết:
    2,305
    Nơi ở:
    từ đâu?
    hình như chỉ có 1 phiếu của "yes" ;)) vote 1 phiếu cho " no" vậy :D, mà đang thắc mắc, ai vote cho phiếu kia vậy???? tò mò tí thôi :p
     
  9. big chicken

    big chicken Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    15/11/02
    Bài viết:
    1,917
    mọi người sao lại coi trò vote là trò đùa, thế thì các kỳ bầu cử , hóa ra là trò đùa cả ư? Tui rất muốn bàn luận nghiêm túc, không hề có ý áp đặt gì cả.
    Thuyết địa tâm đã bị bác bỏ hoàn toàn, do có các chứng cứ khoa học xác đáng, chứ bàn luận về con người thì không thể chứng minh = thí nghiệm hoặc cơ sở khoa học nào, mà phải về đánh giá của dư luận, của số đông mà thôi.

    Chú ý, đã ghi rõ ai vote cho ý kiến nào thì pót lên .

    to Mod: topic này để vote, không phải để nói 1 vài câu không liên quan đến chủ đề như của Dr.Cid , mod làm ơn dọn hộ tui.

    tui bỏ phiếu "không", bài viết rất nhiều bên topic cũ, chẳng nhẽ không hợp lệ??
     
  10. Dr.Cid

    Dr.Cid Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    19/1/04
    Bài viết:
    1,984
    Nơi ở:
    Nhà hướng Đông, ph
    cứ ấn vào cái số một cái là biết ngay. Mà nhà chị áo choàng xanh kia bấm mà chả nêu lý do gì cả, không tính.
    Nói tóm lại hiện chỉ có 1 phiếu "có" là có giá trị, còn 3 phiếu "không" chưa có lý do bảo vệ hoặc lý do bị bãi bỏ nên không tính :))

    Edit lúc 3:45, sau khi big chicken edit lúc 3:35 :D
    Ờ thì tính thêm 1 phiếu, tức là 1:1
     
  11. wiwi

    wiwi Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,099
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    rõ ràng cứ bảo số đông là đúng mà không cho là áp đặt thì gọi là gì? chèn ép số ít (mà có thể đúng) à? =))

    hay là gọn gàng hơn, lập poll xem cuộc tranh luận giữa wiwi với big chicken, hannibal, Liu Bei, GuanYu bên nào đuối lý rồi, phải nhanh hơn không? =))
     
  12. big chicken

    big chicken Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    15/11/02
    Bài viết:
    1,917
    về khoa học, số đông chưa chắc đúng, nhưng trong đời sống tình cảm, không thể đi ngược số đông (nếu ko sẽ bị cô lập).

    Đang bàn về TV, không đi lệch chủ đề.
     
  13. wiwi

    wiwi Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,099
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    chúng ta đang bỏ phiếu cho cái gì? cho chân lý Triệu Vân có chết nhát hay không? hay là "có yêu thích Triệu Vân không?", đời sống tình cảm đấy =))
     
  14. big chicken

    big chicken Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    15/11/02
    Bài viết:
    1,917
    ặc ặc ặc, bác quan yu làm sao thế kia, miệng nói 1 đằng, tay vote 1 nẻo, chắc là mở 2 topic nên vote nhầm rồi, yêu cầu quan yu lên tiếng nhé ^.^ tui thấy bạn bênh TV lắm mà.
     
  15. Guan_yu000

    Guan_yu000 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    28/6/05
    Bài viết:
    919
    ậy chết.quan mỗ nhầm lẫn mong thông cảm.vấn đề TV ta thấy wiwi nói mà chả chứng minh được,lý lẽ thua xa gà cồ.
    còn TV quan mỗ đã chứng minh cho mọi người thấy Vân trí dũng song toàn rồi.
    wiwi cứ cố cãi bướng thật là hết cách.Nhưng cái cùn mà chẳng thể nào thuyết phục mọi người thì ai chả làm được,thật buồn lắm thay
     
  16. Dr.Cid

    Dr.Cid Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    19/1/04
    Bài viết:
    1,984
    Nơi ở:
    Nhà hướng Đông, ph
    Ơ big chicken ơi, chú lập tên topic thế này thì wiwi thắng rồi.
    Wiwi nói là: TV vừa có sức trâu và nhát chết. ( vừa trâu vừa nhát)
    Chú lập tên là: TV có phải là kẻ chết nhát hay chỉ có sức trâu (hoặc sức trâu hoặc nhát)
    có nhiều người cho rằng chủ đề chú đưa ra là sai, thế thì wiwi thắng rõ rồi. :))
     
  17. big chicken

    big chicken Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    15/11/02
    Bài viết:
    1,917
    Dr cid vặn vẹo không có tí thuyết phục nào, ai vào vote cũng đưa ra nhận định của mình, sai hay không thì wiwi và mọi người cũng biết. Dr cid đã vote rồi, miễn bình luận.
    Để tôi phân tích nhé:
    Triệu Vân có phải là kẻ chết nhát hay chỉ có sức trâu không thôi?:
    Triệu vân là kẻ chết nhát??(tui bảo không phải)
    Triệu vân chỉ có sức trâu??(tui bảo không phải)

    vậy rất logic, chắc các bạn nào vào vote cũng hiểu cả, chỉ mong các bạn tự đánh giá và vote chính xác. Ai vote sai thì vào pót 1 bài sửa lại nhé. chán quá đi.
     
  18. wiwi

    wiwi Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    31/1/04
    Bài viết:
    9,099
    Nơi ở:
    *ADULT CONTENT*
    topic này nên sửa tên là "ai yêu thích Triệu Vân" =))
     
  19. big chicken

    big chicken Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    15/11/02
    Bài viết:
    1,917
    wiwi không chịu nổi búa rìu dư luận sao mà đòi đổi title, title đã thế, người vote đã thế, wiwi sao lại đưa ra ý kiến khó hiểu vậy??
     
  20. hong xa Lo

    hong xa Lo Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    19/8/03
    Bài viết:
    269
    Nơi ở:
    HCM
    ài nói lui nói tới thì cái "Lu" cũng che cái "Hũ" thôi ,nhưng tui cũng góp ý một câu mấy bác mod muốn HVD đi lên thì nên bỏ những cái giọng lưỡi triết gia đi ,mỗi khi quay lại HVD là y như rằng có chuyện cho các bác lên giọng "nổ" . Tuy chỉ là ẩn ý nhưng vẫn cứ ví mình y như các bậc uyên bác xưa là seo ?
    còn có chuyện kêu người ta là cu 1 cách lố bịch rồi còn nói là chơi chữ nữa !?!
    nếu đã ví mình với các bậc tiền nhân xưa thì nên biết rằng chữ lễ là hàng đầu vậy mà....! thật tiếc thời Ciga làm mod đó còn bi giờ thì thành " gà" hết rồi ...
     

Chia sẻ trang này