Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.10

Thảo luận trong 'Kho lưu trữ' bắt đầu bởi aragon0510, 7/9/09.

  1. Odisey

    Odisey Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    24/6/03
    Bài viết:
    11,376
    Nơi ở:
    Hồ Chí Minh
    Biết thế lúc trước nó kêu xách đít đi nghĩa vụ :-< .
    Có điều vì nghĩ đến đống JAV rồi vô đó toàn đực rựa suốt ngày không nên thôi (lý do của tớ đấy , không phải sợ khổ đâu :)) )
     
  2. aragon0510

    aragon0510 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    9,507
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    đi nghĩa vụ làm gì lương
    học sĩ quan ấy, lương từ khi đi học luôn nó mới sướng :D, ko thích thì vào sĩ quan lục quân :D
     
  3. Blue_1988

    Blue_1988 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    3/8/06
    Bài viết:
    806
    Nơi ở:
    Hà Đông City:))
    đi nghĩa vụ ko có lương cũng có phụ cấp. Cuối đợt nghĩa vụ nó cho tiền hình như hơn 3 củ đó.Bút ít chú mang được về nhà lắm vì giả nợ hết :))
     
  4. YSH

    YSH Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    20/10/06
    Bài viết:
    445
    Nói chung thời nay súng đạn cũng xịn rồi. Nghe bảo nâng cấp đầy đủ thì T-55 cũng bắn nát được M1A2 thôi :">

    1 đối 1 không lại thì ta lại du kích, đến khi nào chắc thắng thì mới đánh. Chiến tranh chống Mỹ ta cũng toàn chủ động đấy thôi :D

    Nghe TQ tự hào Type 99 hơn cả T90 mà. Mai này lỡ CT có đổ ra thì anh em tham gia quân thiết giáp nhớ lấy T55 ủi Type 99 tụi nó nhé (có hi sinh thì cũng được biết đến như anh hùng :D)
     
  5. A_Dragon

    A_Dragon Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    24/7/06
    Bài viết:
    3,806
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    ngày trước kachiusa còn gác lên cây chuối mà bắn được chứ T55 thì giấu chỗ nào để mà du với chả kích ;))
     
  6. Blue_1988

    Blue_1988 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    3/8/06
    Bài viết:
    806
    Nơi ở:
    Hà Đông City:))
    Nếu thế thì Nga ko phải phát triển dòng T64 thành T80 để chống lại M1A2.Nên nhớ rằng giáp của M1A2 rất dày tuy ko có lớp giáp thuốc nổ bao bọc như các dòng xa tăng Nga.But cũng khó hạ lắm :|
     
  7. aragon0510

    aragon0510 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    9,507
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    du kích thì giờ 2 quả bom là đi sạch cả rừng rú
    hang ngầm thì nó cày còn sâu hơn cả hang mình đào dc
    đã thế vệ tinh nó ở trên chỉ đường, con kiến làm gì cũng biết
    nói thật, war nữa thằng thiệt chỉ có mình, mà thiệt nặng ấy
     
  8. YSH

    YSH Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    20/10/06
    Bài viết:
    445
    Bi quan dữ vậy. Chứ tớ càng coi quân sự nhiều càng thấy 30-40 năm nay nó chẳng phát triển mấy (vì LX sụp đổ mà) :D

    Mấy tuần nữa là TQ nó 60 năm quốc khánh, thấy mấy đoạn phim nó mang từng đòan dài xe tăng vào đến Beijing để diễn tập rồi
     
  9. aragon0510

    aragon0510 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    9,507
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    lạ nhỉ, nó thành lập sau mình, tận năm 49 thế mà lại là anh mình, đến lúc học bà cô cũng bảo, 1 người anh đáng tin cậy, 1 người bạn tốt của VN 8-}
     
  10. Blue_1988

    Blue_1988 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    3/8/06
    Bài viết:
    806
    Nơi ở:
    Hà Đông City:))
    chứ sao trong khi mình đang đánh Mỹ nó đã có bomb nguyên tử rồi, ko cho nó làm anh để nó thả vỡ đầu mình à =))
    Type 99 chỉ là hàng nhái của T72 thôi trình gì sánh bằng T90 :D.Nếu mà đánh nhau đảm bảo T90 đẹp tan đám type 99 ngay :D.
    Nên nhớ rằng Nga cũng khôn lắm.Nó luôn sản xuất 2 loại song song: 1 loại cùi đem bán lấy tiền,loại xin để mà dùng.Nên nếu TQ có nhái thì chỉ nhái được đồ cùi thôi :D.
     
  11. YSH

    YSH Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    20/10/06
    Bài viết:
    445
    Nó bự vậy thì có mới thành lập năm ngoái thì vẫn là "anh" thôi :))

    Nói chung thằng TQ vậy cũng "đáng tin cậy" rồi vì nó bị chủ nghĩa dân tộc thôi. Ít nhất ta đứng sát nách nó nhưng vẫn trung lập được (may là nó chưa bí mật huấn luyện lũ phản động để đánh mình).
     
  12. TopDog

    TopDog Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    6/9/06
    Bài viết:
    1,455
    Mẽo đang khóc ròng ở Afganistan kia kìa :)).
    Ngoại giao vẫn là phương cách tốt nhất. TQ cũng chẳng dại gì muốn VN trở thành đồng minh thân cận của Mỹ :))
     
  13. YSH

    YSH Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    20/10/06
    Bài viết:
    445
    Hỏi nè, nếu giờ anh em thiết kế được 1 dòng tank cho Việt Nam thì nên đặt tên gì?

    Nghe sao không quá Tây, mà Tây nhìn cũng dễ đọc :D
     
  14. aragon0510

    aragon0510 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    9,507
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    Mẽo khóc, nhưng nhìn trên phương diện áp-ga thì áp-ga đang thiệt hại nặng nề hơn
    chính phủ vứt
    kinh tế nghèo đói
    xung đột liên tục
    chết như ngả rạ chỉ vì vài anh ngày nào cũng bom với chả liều chết

    còn Mỹ
    tốn quân
    tốn tiền nhưng đạt dc mục đích là kiểm soát dầu mỏ và chính phủ áp-ga, cái điều nó ko làm dc trong Vietnamese war
     
  15. Odisey

    Odisey Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    24/6/03
    Bài viết:
    11,376
    Nơi ở:
    Hồ Chí Minh
    Thằng Afga nó không giống mình ...dân nó chia rẻ quá ...mà cái đám đấu tranh hô hao giải phóng thì hoạt động chẳng khác nào đám chó điên có để ý quái gì đến người dân đâu , chính vì thế nên nó mới không được ủng hộ đấy chứ .

    Nếu dân tộc nó đồng lòng , bộ máy khởi nghĩa biết lo cho dân chúng như mình ngày trước thì thằng Mỹ đã chịu không nổi mà cút rồi . Đằng nào nó cũng mang tiếng xâm lược . Mỹ nó mạnh khi nào mấy đảng phái và dân chúng nó thống nhất thôi ...mà chuyện này chỉ xảy ra khi Mỹ bị đánh ;))
     
  16. A_Dragon

    A_Dragon Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    24/7/06
    Bài viết:
    3,806
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    vì XHCN tính theo thành lập Đảng chứ không tính theo ngày độc lập. Nó năm 20-21 gì đó còn ta tận năm 30.

    chưa mới sợ. Không kể khmer đỏ ngày xưa thì h nó cũng vẫn nuôi dưỡng đám phản động đấy.

    nếu có tank của Việt Nam à, đặt là dòng QT (aka Quang Trung) :D
     
  17. LUKESKY

    LUKESKY Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    19/7/07
    Bài viết:
    1,481
    M1A2 giáp rất dày,phải nói là rất rất dày nhưng ăn RPG-7 thì thành...........:((:((:((

    Lâu lâu chọc đám Vichoco một tí,bọn chúng lại chửi đổng lên:)):)):))
     
  18. TopDog

    TopDog Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    6/9/06
    Bài viết:
    1,455
    Sai rồi chính phủ Afga càng yếu, Mỹ càng thiệt thòi, vì không thể tieu diệt được khủng bố, chi phí và tổn thất ở Afga ngày càng tăng. Dân Mỹ thấy chết nhiều lại la lối. Càng sa lầy càng tốn tiền, càng bất ổn chính trị. Afga khôgn có dầu mỏ, Mỹ chả được lợi gì, nó mang quân qua chủ yếu để chống khủng bố ở đó thôi
     
  19. THINHRAZOR21428

    THINHRAZOR21428 <i><font color="Yellow"> " Thiên Bồng Nguyên Soái

    Tham gia ngày:
    29/5/06
    Bài viết:
    5,906
    Nơi ở:
    Texas
    ;)) Đánh Afga Mĩ được nhiều cái lợi lắm đó chứ !
     
  20. aragon0510

    aragon0510 Thành viên cấp 5

    Tham gia ngày:
    27/1/06
    Bài viết:
    9,507
    Nơi ở:
    Kuopio, Finland,
    Chống khủng bố cái gì nó
    Báo cáo ở iraq cũng khủng bố với chả vũ khí hủy diệt hàng loạt, vậy mà tòi ra dc thằng nào đâu :|
     

Chia sẻ trang này