[Báo Mới.com]Con quỷ và cái án chung thân

Náo loạn phiên tòa phúc thẩm cô giáo đốt nhà chồng
Nguồn: http://www.baomoi.com/Home/HinhSu/w...a-phuc-tham-co-giao-dot-nha-chong/5299802.epi

trong spoil chỉ là chuyện bên lề
[spoil]
http://xahoimang.com/index.php?mod=article&cat=Nguocchieu&article=8919
[/spoil]
CHUNG THÂN
thấy hành vi của con này còn hơn của Nguyễn Đức Nghĩa, 3 mạng người quằn quại trong lửa cho đến lúc chết!!!!!!

 

Vụ này lâu lắm rồi mà giờ mới xử àh

 

Ác độc thật, dù mâu thuẫn với chồng thế nào đi nữa mà hành động như vậy thì mất hết tính người rồi còn đâu:(

 

nguyễn đức nghĩa bị tử hình vì giết người quá tàn bạo nên bị đào thải khoi xã hội,luật co ghi rõ mà,nếu nó giết người binh thường thôi thì cũng chưa chắc bị tử hình!nói chung để lên tử hình còn nhiều nguyên nhân lắm!

 

^
thế này thì không tàn bạo, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ(động cơ đê hèn) mà giết người, đọc cái trong spoil tớ đưa đi, không đc xác thực nhưng cũng để tham khảo .

 

Sao tàn bạo bằng được, họ đâu có cố ý giết người. Giả sử 1 đứa trẻ con nghịch nến cháy cả xóm làm nhiều người quằn quại trong lửa đến chết thì sao kết tội đứa nhỏ là giết người tàn bạo được. Bài của tác giả Tờ Rang thì quá võ đoán và ngu dốt.

 

Đôi khi mình cũng ko hiểu. Như có vụ thằng con giận bố vì hành hạ mẹ và gia đình nhiều năm liền 1 lần bố uống rượu say về phá nhà ko chịu nổi chích điện bố nó chết thì bị tử hình. còn thế này chỉ bị chung thân

 

Cậu kia giết người trực tiếp và cố ý, còn 3 người này thì không. Mặc dù tớ cảm thấy cậu kia giàu tình cảm hơn 3 người này nhưng xét về tội thì cậu kia nặng hơn.

 

Sao lại chỉ xử chung thân
3 mạng thì ít hơn 1 mạng à

 

ủa, nhớ nhiều thằng giết người cướp của vẫn bị dựa cột mà, đằng này thảm sát 3 mạng thế kia

 

chỉ là cái báo mạng và cái ảnh, ko rõ sự tình = no comment!, đề nghị chém mấy thằng pót bài liên quan đến chết chóc mà ko rút ra bất kì exp nào

 

1 thằng nhóc cho cậu nói là cao lắm 15 tuổi nhỉ ? Cũng chưa gọi là đủ để suy nghĩ chín chắn về việc nó làm , còn đây 1 cô giáo , 1 người đi truyền bá kiến thức cho tương lai VN , vì 1 mục đích theo báo ghi là : " giúp cháu đốt nhà ông Hưng cho bõ tức " thì cậu nghĩ sao ?


" Tại phiên sơ thẩm, Thuận thi thoảng cười khẩy, đứng bắt chéo chân, giơ tay lên ngắm nghía... "

 

Cái này phụ thuộc nhiều yếu tố chủ quan lắm. Như vụ NĐN ai bảo báo chí tâng bốc chú ấy lên thành ngôi sao 2010 làm gì Còn vụ thằng con kia bị tử hình thì xui cho nó là bị các cụ đã có con cái xử - bởi mẹ tao cũng đồng tình tử hình

 

xùy xùy .

 

Vậy thì thay thằng bé nghịch nến bằng anh thợ hàn sắt gây cháy đi. Tớ có bảo đốt nhà cho bõ tức là vô tội đâu, nhưng tội đốt nhà cho bõ tức khác tội giết người tàn bạo chứ nhỉ.

 

Dựa cột là hình thức đúng đắn trong trường hợp này . No Mercy

 

Chả khác gì cả, đều nằm trong khoản 1 điều 93 BLHS, bà này chung thân thì theo như tớ biết là một số bằng chứng chưa thuyết phục, chứ nếu có đủ bằng chứng thì chắc tử hình rồi, chả thấy có tình tiết gì đáng giảm nhẹ cả.

 

việc anh thợ hàn sắt nói như cậu thì cũng như nói cô giáo gây cháy nhà chồng ... nó k rõ ràng .

 

Chưa biết ghép án chung thân là đúng hay sai. Nội cái tình tiết

Tsb nhà nó, nó gián tiếp giết 3 mạng người mà trong đó có chồng nó thế mà nó vẫn còn thái độ này thì đúng là quá tởm...

 

Ngoài lề 1 tí , hình như là Nguyễn Đức Nghĩa vẫn còn sống thì phải .