Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.5

Tình đến năm 2006 .Trung bình 1 tháng ,nước Mỹ phải vay tới 60 tỷ USD. Với đà này, tổng số nợ của Mỹ dự kiến sẽ vượt ngưỡng 6.000 tỷ USD vào cuối năm nay.

Theo số liệu năm 2007
Trong tổng số khoản nợ công của Mỹ, riêng các chính phủ và giới đầu tư nước ngoài hiện chiếm giữ 2.230 tỷ USD (44%), tăng 9,5% so với cách đây một năm, trong đó Nhật Bản giữ nhiều nhất: 586 tỷ USD, kế là Trung Quốc: 400 tỷ USD, Anh: 244 tỷ USD, Saudi Arabia và các nước xuất khẩu dầu mỏ: 123 tỷ USD... Với khoản nợ ngày càng tăng, Quốc hội Mỹ vừa qua đã tăng trần nợ quốc gia từ 8.970 tỷ USD lên 9.820 tỷ USD. Đây là lần thứ 5 Quốc hội phải nâng trần nợ quốc gia từ khi ông Bush lên cầm quyền năm 2001.
có thể là vì lý dó
Ngoại quốc đầu tư nhiều, sản xuất nhiều, hàng hóa sẽ tràn qua Mỹ. Nước Mỹ như kho chứa và cửa bán bán hàng; thị trường Mỹ như lổ trũng trở thành thị trướng tiêu thụ lớn nhứt của thế giới. Dân Mỹ mua sắm không cần suy nghĩ vì giá quá rẻ. Cán cân mậu dịch của Mỹ thâm hụt lại cành thâm hụt thêm--->Mà dân Mỹ toàn vay tiền ngân ngân hàng để tiêu vặt không trả được thế là xù lợ(đây có thể 1 nguyên nhân)

 

Nói ngắn gọn là ở Mỹ, không ai là không có nợ cả trừ những người thuộc hàng triệu phú trở lên .

 

Triệu phú mà vẫn là thương nhân thì lại càng nợ dữ ấy chứ. Trên báo viết một triệu phú muốn mua 1 miếng đất 1.5tr đô rồi bán lại với giá cao hơn thì nó sẽ vay ngân hàng 900k đô, khoản nợ đó sẽ được khấu trừ thuế.

Trên wiki ghi là nợ nước ngoài của Mỹ là 13700 tỷ đô, GDP của nó làm 13800 tỷ đô. Trong khi thằng Anh nợ 11500 tỷ đô, GDP của nó là 2700 tỷ đô.

 

Giải thích như bác kia là... bậy. Các khoản nợ của Mỹ về tiêu dùng không nhiều mà chủ yếu là trong các thanh khoản kinh doanh. Hay nói cách khác cái đó hầu hết là các khoản nợ kinh doanh. VD nhé, bác cần thu mua mía của nông dân sx đường. Bác ra ngân hàng vay tiền để mua mía rồi sản xuất đường, đem ra trả ngân hàng lại.
Các khoản vay cho tiêu dùng - hay gọi là vay tín dụng chỉ khoảng 1/10 trong món nợ khổng lồ của Mỹ thôi. Nên thực tế ở Nhật hay TQ có rất nhiều cty chăm chăm mua lại các khoản nợ của Mỹ (nghe thì nực cười nhưng mình phải bỏ tiền ra mua cái quyền trả nợ dùm người khác).
Chính vì các khoản nợ đều là nợ kinh doanh nên người Mỹ giàu nhanh chóng. Các nc càng giàu nó càng nợ, thằng Nhật cũng nợ trên mức GDP đó chứ chả chơi. Nhưng là các khoản nợ có sinh lợi nhuận lớn.

 

như ví dụ của cá mòi ở trên ấy, thằng triệu phú nợ 900k do vay ngân hàng mua đất sau đó cho thuê khu đất đó, mỗi tháng hắn lời 1 triệu (ví dụ thôi ) thì hắn sẽ chỉ phải đóng thuế 100k. Tháng sau lại như thế nữa, thế mới có chuyện nghe có vẽ lạ đời là không muốn trả nợ sớm vì lãi suất nợ so với thuế thấp hơn nhiều

 

Thật thế không???cụ thể là nợ những dì???

 

Chủ yếu là nợ tiền vay ngân hàng để thuê nhà (ở Mỹ rất đông người không có khả năng mua cả căn nhà mà chủ yếu là thuê ), thậm chí mua sắm lễ tết, giáng sinh cũng đều vay ngân hàng (lúc tui học tiếng Anh có tìm đọc được mấy mẩu quảng cáo vay ngân hàng như thế).

 

Nói về nợ tín dụng thì ko phải như cách giải thích của bạn đâu.
Nợ ở Mỹ mà trong lĩnh vực tiêu dùng thì chủ yếu là nợ tín dụng. Nợ tín dụng có nhiều dạng.
Dạng 1: Thế chấp bằng lương. Người ta có 1 khoản lương là A thì người ta đc vay số tiền bằng gấp 10 lần số lương đó chẳng hạn trong việc chi xài, cuối mỗi tháng nó gửi bill về, nếu trả ngay hết thì ko tính lãi. Bắt đầu từ tháng thứ 2 tính lãi.
Dạng 2: Thế chấp bằng tiền gửi đảm bảo trong ngân hàng. Cách này cũng tương tự như trên, người ta ko rút tiền ra để xài vì chưa tới kỳ hạn, cứ để trong ngân hàng cho sinh lãi, vay tiền ngân hàng mua rồi cuối tháng trả bill, cũng lại điệp khúc trên kia.
Nhà ở thì họ mua chứ ko phải là thuê. Mua trả góp thời hạn 10-15 năm, thế chấp bằng chính căn nhà họ mua. Điều này có nghĩa là khi họ không trả đc nợ thì họ bị đá ra ngoài đường như thuê nhà thôi. Nhưng nó khác với thuê nhà là sau khi trả đủ 10-15 năm thì nó trở thành nhà của họ. Mức tiền này cao hơn tiền thuê nhà nhưng thấp hơn tiền trả góp và lãi suất cũng thấp nên họ vay để mua nhà thôi. Vụ khủng hoảng kinh tế Mỹ vừa rồi bắt nguồn từ cái này. Có những người vay và thế chấp căn nhà họ mua với số lượng lớn với mong muốn bán lại kiếm lời (kiểu VN) thì họ sẽ mua hàng chục căn nhà. Số lượng nhà bán ra trên toàn lãnh thổ Mỹ lên đến hàng trăm ngàn căn nhưng đó là tài sản ảo. Kết quả là 1 nhóm nhỏ không trả nổi nợ và bị tịch thu lại nhà kéo theo thị trường phải bán tống bán tháo đi làm giá nhà giảm trầm trọng. Giá càng giảm thì người mua - lúc giá cao càng không muốn bán và cố kéo dài thời gian ra. Càng kéo thì nó càng ko chịu nổi sức nặng trả lãi thì đến 1 lúc nào đó bán bùng ra, giảm giá không phanh.
Như vậy người thiệt hại trong vụ này là người đầu cơ và ngân hàng. Giá nhà đất giảm quá nhanh khiến cho dù thu hồi lại nhà cũng không đủ bù đắp cho khoản cho vay và giá trị ngân hàng đang nắm giữ trở thành giá trị ảo, biến mất nhanh chóng. Cứ tưởng tượng là trc đây có 1000 căn nhà lúc cao giá coi như có 100tr USD trong túi nhưng giờ có 1000 căn thì chỉ còn 40tr USD nhưng bán thì cũng chả ai mua chẳng hạn. Như vậy khả năng vốn của tài sản để tiếp tục tái cho vay tiếp bằng cách đáo nợ liên ngân hàng sẽ bị đứt gãy vì thiếu vốn tiền mặt mà chôn cả vào bất động sản. Kết quả là tất cả nền kinh tế lung lay nghiêm trọng. Cái này ở Nhật bị hồi thập niên 70, Hàn Quốc vào thập niên 80 và gọi là sự sụp đổ của nền kinh tế bong bóng.
Nó là thế chứ ko phải người ta thuê nhà mà nợ đâu nhé. Tiền thuê rẻ chán, 200$/ tháng cho căn hộ nhỏ 25 mét vuông 2 người ở, điện nước tính riêng.

 

Ông t2l đâu rồi ta,đuối lý rồi định chuồn êm à,sao không nói tiếp đi.

 

chạy mất dép rồi chứ lại còn xuất hiện lần 2 nữa sao

 

Cãi cùn đuối lý ko nói được chả té,Kể ra cha này cũng khôn tí thấy thua té luôn

 

Moved! Đề tài thảo luận của chúng ta hôm nay sẽ là ... kinh tế chính trị!

 

@_@ Mẹ ơi, cả đời đi học ngại nhất là môn kinh tế chính trị ::(

 

Món này em mém thi lại đó bác :devil: Nói chung KTCT có nhiều trường phái nhưng cái gây tranh cãi nhiều nhất vẫn là KTCT Marx Lenin

 

Hồi đó tớ thi vấn đáp dc 7 điểm. Nhưng học vẹt, thành ra thi xong chả nhớ mẹ gì, nên đọc đoạn đồng chí Thanh Hà ghi ở trên thấy cũng hay hay. Giờ ngày đi làm, tối chơi game/đi chơi, ko có time đọc sách nghiên cứu thêm, nghĩ mình tụt hậu quá =(

Nhìn chung, bốc phét chính trị không sợ, nhưng bốc phét về kinh tế chính trị thì ... :'>

 

Còn em phải học lại môn này :'>,thế nên mới sợ Kinh tế

 

mình không có môn này trong giáo trình dân IT
may quá ka ka

 

ai nói IT ko phải học môn này, tớ học nè và vượt qua với con điểm 8 :'>

 

Tớ học IT cũng phải thi môn này, cũng được 6 điểm. :'>

 

Cái bác Thanh Ha viết có phải KTCT đâu, bác nào học kinh tế hoặc chịu khó theo dõi vụ khủng hoảng nợ dưới chuẩn là rõ ngay ấy mà :

Không biết ở các nơi khác thế nào, chứ trường tôi thi giữa kỳ KTCT đề ra là: "Trình bày thực trạng và giải pháp cho một thị trường hàng hóa tùy chọn" còn đề cuối kỳ thì chỉ cần ngày ngày nghe bản tin tài chính là làm ngon ơ

Mình 4 lần vác bút đi thi chả có chữ nào trong đầu mà cũng vớ được 2 con 8 (KTCT I + II)