[danvit]Vì sao kế hoạch chặt đường Trường Sơn tốn chục tỷ USD của Mỹ thất bại?

giờ dân đông lào có trò vác rơm rạ ra đồng đốt, sương khói mịt mờ có mà hành trình bằng mắt, khoái lạc chúng nó, đi có 1 đoạn quốc lộ vào tầm chiều tối mà chúng nó đốt rơm rạ hun cay hết mẹ nó cả mắt, phải đỗ lại lau mấy lần

 

Mới đọc sách về cụ Cao Văn Khánh, phó Tổng tham mưu trưởng. Năm 67 Mỹ đang dùng trực thăng vận, khi có giao tranh sẽ đổ quân bằng trực thăng xuống các bãi trống gần khu đó để chọc sườn mình. Thế là các cụ tính sẵn các bãi đáp của bọn nó, bố trĩ sẵn 10 trận mai phục xong dụ nó ra, nó cứ vừa đổ quân xuống định thọc sườn mình thì lính mình phục sẵn gần bãi đánh thọc sườn nó, nó lại phải đổ quân xuống bãi khác để thọc mình và lại dính phục kích.... Ngày xưa cứ nghĩ Hàn Tín úp Hạng Vũ ở Cai Hạ là thần thánh lắm rồi, mà so với các cụ chưa chắc đã bằng.

 

3 chữ việt là phải kèm ngay 1 chữ anh, đọc như đấm vào đít.

 

^ việt kiều ở bển mà mai phen.

 

Ngược lại chết nhiều nhân tài ý chứ. Chiến dịch khe sanh cả đống ông sv BK TH hy sinh

 

Đi uống nước đi bạn

 

Hài là trên ghi tên lửa, dưới ghi missile, v Việt cũng ko thuần mà Anh cũng ko xong, poor that guy

 

Missile khác tên lửa.

 

Missile khác rocket nhưng tiếng việt gọi chung là tên lửa thì phải

 

Chuẩn

 

thế missile tiếng Việt là gì bác

 

Tên lửa có định hướng

 

Riêng tin tức từ DoD mỹ nó có khá chính xác ko bị bóp méo như mấy tin khác.

Và hệ thống điều khiển của tomahawk của mỹ nó đã có 1 đống backup để phòng ngừa mọi trường hợp

 

vậy thì cũng có mấy tin của nga nó khá chính xác k bị bóp méo chứ

 

Trước giờ đã từng đọc 1 số News liên quan đến quốc phòng và công nghệ của mỹ từ bên phía nga cung cấp. Có nhiều cái khá là không chính xác. 1 khi biết hệ thống nó phát triển như thế nào, khuyết điểm củng như ưu điểm thì ko khó để biết tin tức nó có bị bóp méo hay ko

Nếu nó đăng tin về nhửng hệ thống ko phải của mỹ như s-4000 hay Brahmos thì mình ko có ý kiến vì ko biết hệ thống của nó ra sao

 

@RaRồi

 

tomahawk của bố mỹ chính xác thế mà đem ném vào chiến tranh syria toàn bay đi đéo đâu với bị bắn hạ. Bắn vài trăm quả rồi mà thằng độc tài syria nó vẫn phây phây kìa.

hồ bách thảo mẹ tin quốc phòng của Nga thì không đáng tin, còn tin bố mỹ của mày thì khá chính xác, có hốc đặc sản thì cũng nên nhìn đặc sản nó như nào rồi hốc, chứ nhắm mắt nhắm mũi hốc bừa vậy.

 

Lí do và mục đích sử dụng tomahawk nó khác với chức năng và hiệu quả của nó
Cho vài mục tiêu để bắn, tomahawk nó làm dc. Còn cách chọn mục tiêu như thế nào, muốn bao nhiêu mục tiêu thì đó là do con người quyết định. Cái này thì liên quan khá nhiều chuyện chính trị, doctrine

Và trước giờ chả ai nói bản thân tomahawk nó có thể lật đổ 1 nhà nước cả. Đi ngủ đi bạn ăn cơm rau muống mà thích đi bàn tin quốc phòng, tin tức thì toàn lượm từ google

 

à giờ lại còn kêu tin gg, thế không đọc tin trên mạng thì mày lấy tin ở đâu thế, rúc gậm bàn bố mỹ nhà mày à

đúng giống chó có khác.

 

Đúng là mấy đứa ko có học nói chuyện có khác, nói chuyện chợ búa tranh luận nói chuyện đàng hoàng thì ta tiếp, ko thì cứ sủa tiếp đi