Ôi cái phận member.....

[audition]

Clone lâu ko xài quên hết pass rồi...phải đi mượn tạm 1 cái để lên đây hỏi han phát.....(Pocollo84)
Vốn định hỏi trong Box Thể Thao thôi..nhưng có lẽ trong đó ko có ai dám động đến ngài Admin..nên post lên đây cho mọi người cùng xem.CÓ lẽ cũng đoán trước được kết quả...nhưng cứ post..ko được thì cũng cho mọi người hiểu thêm về Admin nhà ta oai thế nào :D
GoV 1 tháng vì phát biểu thiếu căn cứ.....
Chi tiết xin xem ở đây:
http://gamevn.com/showthread.php?t=19092&page=261
Vui thật
Cho hỏi NV
Cái bài phát biểu đó có gì đáng để GoV 1 tháng ko ? Đừng vì việc Barca đang ở phía dưới..bị Chelsea ngồi lên đầu.... và ghét Chelsea để suốt ngày kiếm cớ GoV mem của Chelsea chứ ? ... chí ít mình cũng là thằng đàn ông phải ko nào... làm gì cũng có chút đúng sai chứ....
Các vị cho rằng bài của tôi "phát biểu thiếu căn cứ"...các vị GoV tôi...trong khi các vị nói đủ thứ chẳng tốt đẹp gì về Chelsea....tôi chỉ bào chữa cho những điều đó...các vị ko nói lại được...các vị nóng mặt các vị lấy cớ GoV tôi...thật ra tôi hiểu là Admin to lắm...thích GoV thằng nào thì GoV...nhưng kiếm cái cớ tốt đẹp hơn chút xíu có được ko ?
[quote=Pocollo]Lịch sử 1 đội bóng cần tạo dựng vài chục năm...đó là đúng.Nhưng danh tiếng của 1 đội bóng thì ko cần đến mức lâu như vậy.Nếu nói như thế thì Barca và ManU còn phải học hỏi nhiều ở AC hay Juve .......
@Barcano1:Lại về rồi hả.....chào
@S

[petern]

Cái này thì tui đã nói rồi, ko phải fan của đội thì đừng có vào mà nói lung tung. Cậu là fan Chelsea ai mướn cậu vào nhà Barca nói năng lung tung.
Huhm huhm tui biết thế nào cũng có ngày này nên đã cấm trước mà vẫn không nghe. Hết brachtel giờ tới cậu

[audition]

ơ cái bài tôi viết dài lắm mà sao giờ còn có 1 đoạn vớ vẩn ngắn cũn kia :|....Đi học về thấy bài của mình biến dạng...=.=.

@Petern : Vào topic của đội khác nói nhưng ko hề phạm luật..cái này Po là người ở Box lâu Po biết chứ.....
Vậy họ có quyền ở topic của họ nói xấu người khác....tại sao họ còn sang topic của Chelsea để dòm ngó và rình rình warn .... chẳng chơi đẹp chút nào...
Tự nhiên viết bài dài ngoằng giờ mất sạch...ko hiểu gì luôn...:-<...
Tối viết lại...

Cả 1 bài post trong topic Barca giờ cũng mất nốt luôn....sao lại có cái kiểu xóa bài bịt miệng đó :|....AI làm thì nói nghe cái coi

[petern]

Bài post trong box Barca là tui xóa còn cái bài YK này thì hok bít

[audition]

@Petern : Cám ơn đã cho biết.Po xin phép post lại

GoV 1 tháng vì phát biểu thiếu tính xác thực...
Chi tiết xin xem ở đây:
http://gamevn.com/showthread.php?t=19092&page=261
Vui thật
Cho hỏi NV
Cái bài phát biểu đó có gì đáng để GoV 1 tháng ko ? Đừng vì việc Barca đang ở phía dưới..bị Chelsea ngồi lên đầu.... và ghét Chelsea để suốt ngày kiếm cớ GoV mem của Chelsea chứ ? ... chí ít mình cũng là thằng đàn ông phải ko nào... làm gì cũng có chút đúng sai chứ....
Các vị cho rằng bài của tôi "phát biểu thiếu căn cứ"...các vị GoV tôi...trong khi các vị nói đủ thứ chẳng tốt đẹp gì về Chelsea....tôi chỉ bào chữa cho những điều đó...các vị ko nói lại được...các vị nóng mặt các vị lấy cớ GoV tôi...thật ra tôi hiểu là Admin to lắm...thích GoV thằng nào thì GoV...nhưng kiếm cái cớ tốt đẹp hơn chút xíu có được ko ?

Lịch sử 1 đội bóng cần tạo dựng vài chục năm...đó là đúng.Nhưng danh tiếng của 1 đội bóng thì ko cần đến mức lâu như vậy.Nếu nói như thế thì Barca và ManU còn phải học hỏi nhiều ở AC hay Juve .......
@Barcano1:Lại về rồi hả.....chào
@Sâu : KO đúng rồi...Barca tạo ra được Iniesta...nhưng Messi thì ko.Star đó là Star mua thôi....chứ ko thể nói là do Barca tạo ra được ..... Chelsea cũng có nhiều sao từ lò ra đó thôi...đội trưởng tuyển Anh là 1 điển hình...đừng phủ nhận chứ.......
CÒn nếu nói như Barca và ManU mua những Messi hay Rooney,Ronaldo về đào tạo thì ko đúng.Chỉ có duy nhất Ronaldo là có vẻ thế thôi.Còn Messi và Rooney trước khi về đã là những "thần đồng" được công nhận rồi .... nếu nói rằng mua cầu thủ trẻ về đạo tạo thì tại sao ko nhắc đến Lampard,J.Cole,Robben hay Cech...Robben và Cech cũng giống Rooney và Messi...họ mới nổi và lập tức được đưa về...còn Lampard..đừng nói rằng Lampard là 1 tài năng lớn từ hồi ở WestHam nhé,J.Cole hồi đó cũng chỉ là 1 cầu thủ giỏi múa may chứ ko thể là J.Cole của bây giờ..và chưa kể đến Drogba...cũng chỉ là 1 cầu thủ mới nổi ở giải Pháp mà thôi....
Các cậu nên khách quan 1 chút ^^.........
Cái vấn đề đào tạo trẻ này đã được chúng ta bàn đến từ lâu...và CHelsea hiện nay cũng đang rất chú trọng đến công tác đào tạo trẻ...và cái đó đâu phải 1 sớm 1 chiều phải ko nào.Chelsea gần như đã được hồi sinh từ khi Amb đến...tớ ko phản đối...và liệu đó có thể coi là 1 bước khởi đầu cho Chelsea ko .... và mới chỉ có 3 năm...ko thể nói rằng có thể đào tạo ngay được lứa trẻ....đó là điều ko thể...phải chờ tương lai chứ ....
Ko có hiện tại thì ko thể có tương lai....1 hiện tại tốt đẹp với thành tích tốt sẽ là bàn đạp để các cầu thủ trẻ phấn đấu và tạo ra 1 Chelsea cho tương lai...yên tâm đi các cậu....đừng nóng vội nhận xét về 1 đội bóng chỉ trong 1,2 năm như thế...
Nói rằng ManU và Barca chú trọng đào tạo tuyển thủ trẻ cũng ko chính xác đâu...nhìn vào đội hình Barca hiện nay đi...xem những trụ cột chính có được bao nhiêu người lớn lên từ Barca ........
Ronaldinho,Messi,Deco,Zambrota,Eto'o.......những cái tên này....ở đâu ra vậy...?
Rooney,Ronaldo,Vidic,R.Ferdinand,VanDerSar,Saha,He inze,và mới nhất là Carrick...đây là do ManU đào tạo nên ư ?
Đó....các cậu có thể nhìn vào đó mà nói rằng ManU và Barca là đạo tạo tốt..còn Chelsea thì ko
Các cậu ít theo dõi thì lại cho rằng CHelsea thắng nhờ cá nhân...vậy ko có 1 tập thể lớn thì cá nhân lấy đâu ra mà ghi bàn ? Ko có 1 thế trận chắc chắn nhờ 1 tập thể phòng thủ tốt thì lấy đâu ra cơ sở để đi đến 1 trận thắng ? Các cậu quá đề cao tấn công mà bỏ quên đi phòng thủ...nên nhớ phòng thủ là phần ko thể thiếu...và tớ thấy thật bất công nếu các cậu ko công nhận công lao của hàng thủ...thủ thì ko thể nhờ cá nhân được đúng ko nào (tớ đá bóng toàn đá Trung vệ..nên hiểu được nỗi khổ đó )........
Chelsea thắng nhờ sao tỏa sáng cá nhân...thế cho hỏi Barca ko có Ronaldinho và Messi với những pha làm xiếc...liệu có được hiệu quả vậy ko ( trận hôm qua đó thôi...ko có Ronaldinho khác ngay ) ...hoặc sang ManU xem thử Rooney mà tịt ngòi thì làm sao ? Ronaldo ko có những quả đi bóng cá nhân tốc độ hay những quả sút phạt khó chịu thì liệu có thắng được ko .....hay trận Chel-Man vừa rồi..ku Saha lờ vờ từ đầu trận...bùm cái làm quả xuất thần...đó có được coi là do cả đội ....

Mỗi người có 1 triết lý bóng đá riêng...và nó được các HLV đưa vào đội bóng của mình.Có người thích bóng đá đẹp...và có người lại thích hiệu quả...ko thể bắt nhau thích cái mà họ ko thích được.Bản thân tớ cũng thích bóng đá đẹp...tớ cũng thích xem Ars đá vì họ đá quá đẹp....nhưng các cậu thấy đó...đẹp mà ko hiệu quả....liệu có được gì ngoài lời khen ..........
__Học hỏi gì ở AC và Juve thì nói rõ ra.

__Biết gì về Messi mà nói ? Vậy nói thử tiểu sử của him đi, về Barca năm bao nhiêu tuổi và lúc đó đã được coi là thiên tài àh ?

__Valdes, Puyol, Xavi, Iniesta, Olegue, Messi và sắp tới là Dos Santos, nhiêu đó trong đội hình chính mà không phải là tỉ lệ nhiều àh ? Đừng đem một tỉ lệ ít so với tỉ lệ nhiều.

__Trận hôm qua có coi mà không nhìn ra được gì thì đừng có nói, mà nhất là nói sai ngay ở GVN nữa, tâm lý Barca hôm qua đá là giữ chân, từ đội hình chính đến cả đội hình phụ, thứ 2 nữa là cơ hội đã đến nhưng chỉ thiếu mỗi khâu dứt điểm chính xác hoặc tí may mắn nữa - như cú đá của Enquezo.

__Chỉ có không biết gì về Barca mới nói Barca thắng bằng cá nhân. Cá nhân ghi bàn ở Barca là đúng, nhưng phải coi quá trình mà cá nhân đó đã được là do cả đội hậu thuẫn để ghi bàn. Biết mùa này bao nhiêu cầu thủ của Barca ghi bàn rồi không ? Bao nhiêu trận Barca thắng mà không phải do siêu sao ghi bàn ?

__Nói gì thì nói, về khoảng cầu thủ từ lò của mình đào tạo thì Chelsea quá khứ và hiện tại chẳng là cái gì so với nhưng tên tuổi khác như Barca, AC hay Ajax. Và cũng chính vì thế mà cầu thủ trẻ của Barca cứ bị dòm ngó suốt, có phải đội nào ở châu Âu cũng bị như Barca đâu ?

__SuTuSuongMu : còn xin nữa là ban nick vĩnh viễn.
Trước hết xin nói trước ko có ý gì...đừng vì mấy bài post này mà warn hay gì đó...kẻo mất công tớ lại ngồi lập nick mới ngại lắm +_+
Về AC hay Juve cũng chẳng có gì...chẳng qua là nghe các cậu nói rằng lịch sử lâu đời quá nó to tát,các cậu đem lịch sử bao nhiêu năm thành lập ra dọa CHelsea......tớ lấy cái ví dụ đấy ra thôi mà ..... còn về cúp thì Barca các cậu còn phải thua Real nhiều....chẳng qua cũng chỉ bóp được họ 1 vài năm nay thôi mà.......
Messi ừ thì cho rằng cũng được đào tạo từ Barca ... nhưng chẳng phải Barca cũng nhăm nhe từ khi nó có tài từ lâu...rồi chính thức sau cái cúp U18 TG đưa nó về Barca đó sao ... (nếu có gì nhầm thì bỏ qua...cũng chả để ý mấy )
Những cái tên nêu ra trên kia được mấy người là "cụ chột"...à nhầm trụ cột...? Hay họ đơn thuần chỉ làm tròn vai ? Có chăng là Puyol và Xavi là trụ cột mà thôi....còn thử hỏi 100 người biết về Barca ( biết nhé ko phải "hiểu biết sâu xa" như các cậu ) thì họ sẽ nhắc đến ai trước tiên.........
Tỉ lệ ít nhiều hay ko thì cũng là có....và đã nói rồi...Chelsea mới chính thức sống lại trong mấy năm...và đừng hy vọng gì ở "mấy năm" có thể đem ra 1 lứa tài năng trẻ ngay lập tức...con người chứ đâu phải mì ăn liền


__Chỉ có không biết gì về Barca mới nói Barca thắng bằng cá nhân. Cá nhân ghi bàn ở Barca là đúng, nhưng phải coi quá trình mà cá nhân đó đã được là do cả đội hậu thuẫn để ghi bàn. Biết mùa này bao nhiêu cầu thủ của Barca ghi bàn rồi không ? Bao nhiêu trận Barca thắng mà không phải do siêu sao ghi bàn ?

Câu này tớ trả lời chung chung cho cả 2 cậu Fan Barca và ManU trên kia khi họ nói rằng Chelsea chỉ dựa vào tỏa sáng cá nhân....họ cũng đâu có biết mùa này Chelsea có bao nhiêu người ghi bàn đâu .... các cậu cho rằng Barca do vài cá nhân ghi bàn nhiều do 1 đội bóng hậu thuẫn...vậy Chelsea cũng đâu phải ngoại lệ...đâu có phải mình Lampard bắt gôn rồi cướp bóng dẫn bóng qua cả đội để sút vào gôn đâu phải ko nào...ko có 1 thế trận tốt sao làm được bàn...các cậu cứ áp đặt cái ý kiến ko hay để nói về đội khác trong khi ko nhìn về đội mình...cái tớ muốn nói là ở đấy ( có hiểu hay ko cũng tùy thôi... )
Các cậu luôn có 1 điểm chung cố hữu...đá thắng thì tung hô...đá thua thì cho rằng tại giữ chân hay tại sút đen ko vào...trong khi đội khác cũng vậy và có lý do thì các cậu lại cho rằng đội bạn nhiều lý do .... cũng chẳng khác nhau là mấy
Barca đào tạo trẻ rất tốt...tớ ko phản đối...nhưng bóng đá hiện đại là 1 thương trường đúng nghĩa...ko thể cứ ôm vào cái lý thuyết rằng ta đào tạo giỏi....mà coi thường người khác được ^^...
Nói đến đây thôi...cũng đoán được nhiều người cố tình ko muốn hiểu...sẽ phản bác ngay...tớ cũng chẳng muốn tranh cãi nữa.....
Chào thân ái và quyết thắng...hy vọng lần sau các cậu sẽ đừng nhìn Chelsea với cái mắt ác cảm và dèm pha như vậy nữa......dù sao Chelsea cũng đã đứng đầu bảng CL .... và nhì bảng PL..1 thành tích ko có gì đáng để chê trách...( 1 thắng 1 hòa Barca...và hòa ManU trên sân khách ^^ )
Thân ^^
p.s : Dark_Mousy nó đã nói rằng biết lỗi mong thả nick ra...vậy mà còn làm vậy nữa.....cũng là anh em trong Box cả...nói đến mức đấy rồi còn cho 1 câu "còn xin xỏ là treo vĩnh viễn"...có cần thiết phải vì cái ác cảm cá nhân với Chelsea mà làm vậy ko ...? ....
Sau khi post những bài này...có vẻ Admin nhà ta đã nóng mũi....nhưng vẫn chỉ cho vài câu ...
__Post bài là lại lòi thêm dở, nếu không hiểu rõ quá khứ giữa Barca và Real, vì sao Real có nhiều cúp hơn Barca thì đừng nói. Nếu muốn có tài liệu tham khảo thì NV sẽ đưa, chứ ngồi nói trổng thế thì ... thua.

Po thấy có lẽ sự việc đã nên kết thúc nên post bài cuối cùng...với lời lẽ rất nhún nhường và giữ hòa khí....
Thì vốn tớ đã nói trước là tớ ko quan tâm lắm đến quá khứ...nên tớ ko rành lắm...nhưng 1 số cái gọi là "ai cũng biết" thì chắc tớ cũng biết chút ít thôi...vì quá khứ thực chất chỉ để tham khảo ... và các cậu có thể dựa vào quá khứ để tự hào...nhưng ko thể đem quá khứ ra so sánh để đánh giá thấp đội khác vào thời điểm hiện tại được .... phải ko nào
Có lỗi phải bị phạt...đó là đúng..nhưng cái quan trọng là họ biết nhận lỗi....

Và thế là bài trên đây là bài bị GoV L-).....
Theo các bạn bài post trên đáng bị GoV 1 tháng ko ?
Vẫn tự biết rằng mình ko hiểu biết nhiều về Barca...vì bản thân chả quan tâm cái đội này lắm...nên đã có mở ngoặc () rằng mình có thể nói nhầm do ko nhớ rõ...có gì sai xin bỏ quá cho (in đậm ở trên).. ...và dưới đó 1 vài bài Admin nhà ta chưa có thái độ gì...phải chăng vì ức chế quá hay sao mà phải lật lại cái sai mà người ta đã nhận từ đầu ? Hết cớ rồi sao ? Admin lấy cớ đó warn 1member trong khi các vị thì nói xấu người khác,các vị nói đủ thứ chẳng hay ho gì ,dè bỉu, hạ thấp đội của người khác (Chelsea)thì các vị cứ tung hô với nhau...buồn cười thật.Trong đó có hẳn Fan của Barca và MU đấy ..ai thích cứ vào link trên để xem.
Các vị nói Chelsea này nọ...tôi chỉ vào bào chữa cho những điểm mà các vị "nói thiếu tính xác thực" về CHelsea ...ví dụ :
Chelsea chỉ biết mua mà ko biết đào tạo cầu thủ
Terry là dưới đất chui lên chăng ? Lampard ,J.Cole được mua về khi họ mới chỉ là "mầm non chớm nở"...thậm chí có lúc còn được đánh giá "ko có khả năng phát triển tiếp"....vậy đó có được coi là do Chelsea đào tạo ko ?
Nếu như vậy Messi cũng thế...là "tài năng chớm nở" ( có chăng sớm hơn)...và được Barca đào tạo....Điểm này tôi xin nhận sai vì ko nắm rõ độ tuổi khi Messi về Barca...nhưng ý của tôi ko sai....
Các vị cho rằng Chelsea chỉ giỏi mua....vậy Ronaldinho,Deco,Zambrota,Thuram,Eto'o là có người cho ko chăng ? ...tôi nói cái đó có sai sao ? ..... Các vị nói Barca của các vị khác CHelsea......thì rõ ràng các vị cũng đặt điều.nói thiếu tính xác thực về đội của tôi...tại sao lại warn tôi ?
Vậy :
Tại sao cùng những nhận xét như nhau về những đội bóng có đặc trưng chẳng khác gì nhau cho lắm..tại sao các vị có quyền nói đủ thứ ko hay về người khác...các vị vào hùa bàn ra tán vào....tung hô lẫn nhau...còn người khác chỉ bào chữa và chạm vào cái nhọt của các vị là các vị làm mình làm mẩy...rồi lấy quyền Admin ra dọa người khác ? ..... to quá ha.Admin có quyền nói về người khác "thiếu tính xác thực"...còn người khác chỉ 1 điểm nhỏ "thiếu tính xác thực" là Admin vớ ngay lấy cớ đó warn.?...và Admin rất giỏi trong việc rình rình vào topic của đội mình ko ưa để warn mem.(Ai ở Box Thể tHao có thể biết việc NV warn Dark_Mousy vì anh này có lời quá khích với 1 người chửi Chelsea trong topicChelsea).Đến khi anh này có lời xin lỗi và mong được thả nick sớm để sinh hoạt với anh em thì ADmin nhà ta buông 1 câu "Còn xin xỏ là warn vĩnh viễn"...<=== Ôi Admin hét ra lửa...Admin to quá.Chẳng ai dám làm gì....Cùng sinh hoạt trong 1 Box như anh em..cớ sao phải làm những việc hơi...."ko to tát" như thế chứ ? Cần gì phải lấy oai Admin ra để dọa nạt người khác khi họ rõ ràng bày tỏ sự hối hận như thế chứ ? .... nhất là cùng là đàn ông con zai với nhau cả...sigh.....
1 bài viết bào chữa,cãi lại những gì người khác nói xấu về đội bóng yêu thích của mình...lời lẽ hoàn toàn ko vi phạm...thậm chí nó còn nhẹ nhàng hơn rất nhiều so với những gì các vị nói về người khác....nhẹ hơn rất nhiều so với những gì các vị "nói thiếu căn cứ" về người khác.....tại sao lại warn tôi ? .....Warn tôi vì "Phát biểu thiếu căn cứ..." trong khi các vị phát biểu đâu có căn cứ nào là hoàn toàn chính xác đâu ? ... Hay thật

Vẫn biết ko nên vào topic người khác để bênh đội mình khi họ nói xấu mình...nhưng làm thế này thì buồn cười quá.Nếu như Admin NV nói 1 câu rằng do tôi là Fan Chelsea và làm phiền các vị nói xấu CHelsea ,rằng Admin ghét Chelsea vì Chelsea đang đè đầu cưỡi cổ Barca ở vòng bảng CL....thì tôi sẵn sàng treo nick này vĩnh viễn....đơn giản vậy nhé
Xin mọi người cho ý kiến công bằng.....Vẫn biết có lẽ các bạn sợ cái oai Admin nên có lẽ sẽ chẳng có ai bênh mình...tôi cũng chỉ hy vọng post bài này cho mọi người thấy rằng Admin là thế...hy vọng có ai có quyền giải quyết dùm vụ này....để cái tiếng "Admin bắt nạt member" trong GVN từ lâu nay nó ko thành sự thật...( tôi trước đến nay vẫn rất tin vào đội ngũ BDH....nhưng lần này thì...:-< )..........
Nếu ko ai giải quyết cho thì thôi....mình cũng chỉ ngậm bồ hòn làm ngọt mà thôi....kiến kiện củ khoai mà
Cám ơn

[gameworm]

......

Thật ra thì là thế này ----> cả 2 bên đều thiếu kiềm chế

Dù sao POcollo cũng ko biết đích xác thông tin mà đem so sánh bừa bãi. Đem so sánh giữa những thế lực chính trị trong quá khứ của Branco và .. số cup của Real. Hơn nữa những so sánh khập khiễng rất dễ gây xô sát.

Hơn nữa Box Thể Thao có mấy mống người... các anh em trong box đều thỏa thuận có gì thì ý kiến ở topic của box ... mà pocollo đem chuyện lên đây thì quả thật lấy làm thất vọng.

Còn về NV, tớ thực sự cảm thấy NV sử theo lý chứ ko theo tình. Đương nhiên về 1 mặt nào đó thế là tốt, và cũng về 1 mặt nào đó nó là ko tốt. Pocollo cũng là member đóng góp được ko ít cho box thể thao. Tớ thì nghĩ là NV đã cân nhắc khi chọn hình phạt "block 1 tháng (ko phải 80 năm :|)" nhưng nghĩ thế thì cũng là không nhẹ cho lắm :|.

Quả thật vụ này có thể đóng cửa bảo nhau được, không cần thiết phải làm to chuyện. Mọi tai họa của con người đều xuất phát từ thiếu hiểu biết và thiếu suy nghĩ mà ra cả. Người trong cuộc nên stay calm để sử lí tình huống cho tốt.

[Pool`]

đọc xong bài của audition thấy mod hay admin chém với lí do thật là vui hết lớn : đúng kiểu mày nói sai, mày nói ko hợp ý tao thì mày phải chết , không văng tục, không xách mé, rất nhã nhặn nhưng vẫn 1 tháng như thường, vẫn biết forum là nhà của cậu, cậu thích làm rì là quyền của cậu nhưng mà nó thối quả , khó ngửi lắm :))

[audition]

Thật ra thì là thế này ----> cả 2 bên đều thiếu kiềm chế

Dù sao POcollo cũng ko biết đích xác thông tin mà đem so sánh bừa bãi. Đem so sánh giữa những thế lực chính trị trong quá khứ của Branco và .. số cup của Real. Hơn nữa những so sánh khập khiễng rất dễ gây xô sát.

Hơn nữa Box Thể Thao có mấy mống người... các anh em trong box đều thỏa thuận có gì thì ý kiến ở topic của box ... mà pocollo đem chuyện lên đây thì quả thật lấy làm thất vọng.

Còn về NV, tớ thực sự cảm thấy NV sử theo lý chứ ko theo tình. Đương nhiên về 1 mặt nào đó thế là tốt, và cũng về 1 mặt nào đó nó là ko tốt. Pocollo cũng là member đóng góp được ko ít cho box thể thao. Tớ thì nghĩ là NV đã cân nhắc khi chọn hình phạt "block 1 tháng (ko phải 80 năm :|)" nhưng nghĩ thế thì cũng là không nhẹ cho lắm :|.

Quả thật vụ này có thể đóng cửa bảo nhau được, không cần thiết phải làm to chuyện. Mọi tai họa của con người đều xuất phát từ thiếu hiểu biết và thiếu suy nghĩ mà ra cả. Người trong cuộc nên stay calm để sử lí tình huống cho tốt.
Kiềm chế gì ? ... Po vẫn rất bình thường...tất cả bài viết trong topic đó rất nhẹ nhàng và chẳng có lời lẽ xúc phạm hay động chạm đến ai..có chăng là mang cái mác CHelsea và nói những lời ko vừa lòng ngài Admin mà thôi...

Về việc tại sao Po lại đem lên đây.Worm có biết DarkMousy mem của Chelsea chứ.Anh ta bị ngài Admin GoV 2 tháng vì có lời lẽ quá khích ( nói với 1 mem có từ "mẹ mày" ) .... khi người đó vào topic Chelsea nói năng linh tinh .Anh ta nói ko đúng thì bị xử là đúng...nhưng được 1 thời gian anh ta có nhắn cho NV và bảo rằng...
"NV làm ơn thả cái nick ra ....em biết lỗi rồi...lần sau ko thế nữa"
Đã xuống nước và biết lỗi...đã nói hết nước hết cái như vậy..nếu coi nhau là người nhà thì nên xem xét chứ ? Hay tại anh ta là mem của Chelsea ? ....chí ít cũng cho 1 câu nói thế nào...đằng này "ngài Admin" của ta lại cho 1 câu :
"Còn xin xỏ nữa là ban vĩnh viễn"....
Sau đó khi Po vào nói rằng có gì xem xét cho...thì ngài cho tiếp 1 câu : Oan thì lên YKDG.....
Vậy Worm nghĩ Po giải quyết trong Box được sao ????? Ai sẽ giúp Po trong cái Box đó ? ( Thậm chí là lên đây cũng có lẽ chả ai giúp được...nhưng cứ đem lên cho mọi người cùng nhận xét )
Về cái thông tin vì sao Barca ko đoạt nhiều cúp bằng Real...Po chẳng quan tâm độc tài Branco làm gì để Barca ko được cúp...Po chỉ nhìn cái số liệu về số cúp...( cái này cũng chính là cái mà ngài Admin đem ra để dè bỉu Chelsea cho rằng Chelsea vài chục năm nữa mới bằng Barca)......vậy Po có gì sai ?
Về thông tin Messi...có lẽ đó là cái sai duy nhất Po mắc phải...và ngay khi post đã nói rằng ko rõ cho lắm...có gì bỏ quá cho....cùng lắm nhắc nhở nhau 1 câu 2 câu...nhắc rằng người ta sai...đằng này đem cái oai Admin ra Gov nhố nhăng...đáng mặt Admin nhỉ.....to nhỉ ?
Đúng là phận member...người ta nói mình thì mình cũng chỉ cười mà chịu...mình động vào là mình ăn ngay Warn vào mồm....mặc dù việc làm của họ nặng hơn mình rất nhiều....

[NV]

__Thứ nhất : Po đã phạm sai lầm khi đưa ra các thông tin không chính xác, mà nặng hơn là đã biết mình mù mờ mà còn viết ra, như thế là biết sai vẫn làm; nói có sách mách có chứng, chứ viết sai lệch như thế là viết nhảm. Cái này bị xử lý là chính xác.

__Thứ hai : NV đã ra luật cả tháng trước đó về tình trạng post bài và ban hành biện pháp mạnh trong box, không riêng gì Po mà nhiều người đã bị kỉ luật. Đã thấy gương mà còn vi phạm thì đáng phạt.

__Thứ ba : một topic chỉ kiện một việc, không đem những việc khác gộp chung, nếu có nhu cầu thì tạo topic mới mà kiện.

[NV]

đúng kiểu : mày nói sai


__Nói sai bị phạt là đúng, kiện tụng gì nữa ?

[audition]

__Thứ nhất topic này chỉ kiện cho riêng mình..còn việc của Dark Mousy...bạn ý sai rõ ràng....chỉ muốn nói rằng trách nhiệm của 1 Admin ở đâu khi buông 1 câu trả lời hững hờ như vậy với 1 mem của Box có ý "biết lỗi và sửa sai" ?

__Thứ hai : Về cái luật của Box là "ko vào topic khác khiêu khích".Po ko hề khiêu khích ai cả..mà là bản thân những người của Barca và ManU đã nói xấu và dè bỉu về lịch sử Chelsea ... tôi chỉ vào để nói rằng những gì các vị nói là sai....vậy thôi.Và ngay cả những người đứng ngoài cuộc có cái nhìn khách quan cũng thừa nhận rằng bài của tôi chẳng có gì là "khiêu khích" cả...

__Thứ ba : Tôi đưa ra 1 thông tin nhỏ ( chỉ là 1 điểm nhỏ trong 1 loạt dẫn chứng)...và thông tin đó là thông tin tôi có được ... nhưng tôi ko chắc chắn nên đã có ý nói rằng có gì sai mong bỏ quá cho...Chứ tôi ko hề nói rằng tin đó là sai và tôi vẫn cứ nói
=========
Kết lại thế này : Chỉ vì 1 thông tin nhầm năm Messi về Barca (thực chất Messi chỉ được những người ko phải Fan Barca biết đến sau cái cúp trẻ thế giới mà thôi...và từ đó Barca mới chính thức kí hợp đồng ). mà tôi bị GoV 1 tháng ? Đó là tôi khiêu khích các vị ư ???? Nực cười
Trong khi rất nhiều thông tin từ các vị nói ra như CHelsea "toàn" là mua chứ ko đào tạo ( chỉ riêng Terry là đủ để chứng minh các vị nói sai) hay những điều tương tự như Ambramovich rửa tiền (các vị...hay nói đúng hơn là rất nhiều người cho rằng như vậy ...ko có bằng chứng ? ) .......lại vẫn ung dung ngồi tán phét và tung hô nhau ? Đó là công bằng ư ? Hay công bằng là ở cái mác Admin ngứa mắt thấy nói ko vừa lỗ tai là kiếm cớ Gov ?
Nói thật nếu tôi có quyền ...và có thể "mượn cớ" như vậy...tôi có thể GoV quá nửa mem của Box Thể Thao

Liệu có thật sự đã làm đúng những gì 1 Admin cần phải làm ?
Liệu có thật sự member (đặc biệt là của Chelsea) ko có quyền lên tiếng bảo vệ CLB của mình trước những lời dèm pha "thiếu căn cứ thực tế" của những người khác...cho dù đó là những lời bảo vệ "rất tế nhị và hòa nhã".

Buồn cho 1 thân phận member

__Sai thì bị xử là đúng,kiện tụng gì nữa
TÔi đã chứng minh rất nhiều điều trong topic Barca rằng những gì các vị nói về Chelsea là sai...các vị cũng nói sai đó thôi....(như 2 ví dụ trên kia) ....vậy kết quả là...?????

[NV]

__Thứ nhất topic này chỉ kiện cho riêng mình..còn việc của Dark Mousy...bạn ý sai rõ ràng....chỉ muốn nói rằng trách nhiệm của 1 Admin ở đâu khi buông 1 câu trả lời hững hờ như vậy với 1 mem của Box có ý "biết lỗi và sửa sai" ?



__Admin mỗi người một cá tính, tính NV là không thích dài dòng và nghe năn nỉ.


__Thứ hai : Về cái luật của Box là "ko vào topic khác khiêu khích".Po ko hề khiêu khích ai cả..mà là bản thân những người của Barca và ManU đã nói xấu và dè bỉu về lịch sử Chelsea ... tôi chỉ vào để nói rằng những gì các vị nói là sai....vậy thôi.Và ngay cả những người đứng ngoài cuộc có cái nhìn khách quan cũng thừa nhận rằng bài của tôi chẳng có gì là "khiêu khích" cả...


__Bài không bị cảnh cáo vì khiêu khích mà vì đưa thông tin thiếu chính xác.


__Thứ ba : Tôi đưa ra 1 thông tin nhỏ ( chỉ là 1 điểm nhỏ trong 1 loạt dẫn chứng)...và thông tin đó là thông tin tôi có được ... nhưng tôi ko chắc chắn nên đã có ý nói rằng có gì sai mong bỏ quá cho...Chứ tôi ko hề nói rằng tin đó là sai và tôi vẫn cứ nói
=========
Kết lại thế này : Chỉ vì 1 thông tin nhầm năm Messi về Barca (thực chất Messi chỉ được những người ko phải Fan Barca biết đến sau cái cúp trẻ thế giới mà thôi...và từ đó Barca mới chính thức kí hợp đồng ). mà tôi bị GoV 1 tháng ? Đó là tôi khiêu khích các vị ư ???? Nực cười
Trong khi rất nhiều thông tin từ các vị nói ra như CHelsea "toàn" là mua chứ ko đào tạo ( chỉ riêng Terry là đủ để chứng minh các vị nói sai) hay những điều tương tự như Ambramovich rửa tiền (các vị...hay nói đúng hơn là rất nhiều người cho rằng như vậy ...ko có bằng chứng ? ) .......lại vẫn ung dung ngồi tán phét và tung hô nhau ? Đó là công bằng ư ? Hay công bằng là ở cái mác Admin ngứa mắt thấy nói ko vừa lỗ tai là kiếm cớ Gov ?
Nói thật nếu tôi có quyền ...và có thể "mượn cớ" như vậy...tôi có thể GoV quá nửa mem của Box Thể Thao

Liệu có thật sự đã làm đúng những gì 1 Admin cần phải làm ?
Liệu có thật sự member (đặc biệt là của Chelsea) ko có quyền lên tiếng bảo vệ CLB của mình trước những lời dèm pha "thiếu căn cứ thực tế" của những người khác...cho dù đó là những lời bảo vệ "rất tế nhị và hòa nhã".

Buồn cho 1 thân phận member
Trích dẫn:
Từ bài viết của NV trả lời Pool`
__Sai thì bị xử là đúng,kiện tụng gì nữa
TÔi đã chứng minh rất nhiều điều trong topic Barca rằng những gì các vị nói về Chelsea là sai...các vị cũng nói sai đó thôi....(như 2 ví dụ trên kia) ....vậy kết quả là...?????


__Chuyện Po sai chính Po công nhận. Khi đã nhận sai nghĩa là nhận luôn hậu quả do mình gây ra.

__Những cái sai của những người khác nói về Chelsea hay bất kì CLB nào khác trong box Thể thao thì xin mời lập topic kiện khác, NV xử lý hết.

[audition]

Ồ vậy hả.
Thôi được rồi.Thế này vậy.
Vậy là Admin NV cho rằng bài của tôi đưa 1 thông tin thiếu chính xác là đủ GoV 1 tháng....vậy xin ngài Admin xem xét những mem nào đưa những thông tin như tôi đã nêu ra ở trên ( trong topic Barca rất nhiều đấy) ...rồi xử sạch họ đi.Hy vọng khi đó Box Thể Thao sẽ ko còn ai ...
Nhưng tôi cho rằng cái lý do "post bài thiếu tính chính xác " nó ko có trong bộ luật của GVN...và trong chính cái điều luật của Admin cũng chẳng có cái đó
__Kể từ hôm nay NV sẽ không nói nhiều nữa, lúc trước tình trạng các fan cứ xâu xé, khiêu khích lẫn nhau xảy ra - mà nhất là ở box Barca, mà NV cứ im im vì hi vọng nhắc nhở bằng lời hay để mọi người tự ý thức, nhưng càng im thì càng làm tới, bây giờ NV chỉ thấy bất cứ ai viết bài khiêu khích thì treo nick 82 năm ngay, đây là hình thức kỉ luật thép do NV ban hành, ai có ý kiến thì cứ post trực tiếp vào đây, NV không nói trước là sẽ trả lời, chỉ trả lời bài nào thấy hợp lý, hoặc có thời gian thì mới trả lời.
Vậy xin hỏi tôi bị cảnh cáo theo mục nào phần nào chương nào ? ...... chỉ 1 thôgn tin thiếu chính xác ....tự đặt ra thêm luật và GOV 1 tháng....vui nhỉ.Hài thật......
Và xin thưa...chính Admin là người post bài gây khởi nguồn của cuộc tranh cãi vừa rồi...chính Admin dẫn 1 bài báo ca ngợi Barca và dè bỉu Chelsea kèm theo những lời bình luận ko vừa tai cho lắm .... vẫn biết topic Barca thì người Barca có quyền hò hét vang trời...nhưng là Admin..người cầm trịch...ko nên làm những việc như vậy chứ ? Mình ra luật rồi mình lại khơi lên .... hay lắm.....
Sao ko nói thẳng là do thằng Pocollo84 là Fan của Chelsea và nó vào topic của Barca phản biện lại những gì mà mấy anh chị Barca và ManU đang tung hứng.... cho nó nhanh đi.Việc gì phải làm thế cho nó mất hứng mai cổ vũ Bremen cơ chứ .... :)) Có căng thẳng vì trận đấu quá thì cũng ko nên quá khích như vậy ::)

[Pool`]

Messi với Admin là kinh chứ với người khác nó là thằng nào ? thằng cầu thủ đá bóng tép riu không hơn không kém, nhầm nó sang chơi bóng chày thì cũng chả xúc phạm đến ai, không ảnh hưởng rì đến các nền tôn giáo, chính trị thế giới vẫn ổn định, mà danh dự của Admin cũng không trồi sụt tí nào? Cuộc sống thì mỗi người cần phải biết cái rì quan trọng , bắt buộc phải chính xác khi phát ngôn và cái rì vui vui giải trí chỉ cần tính tương đối trong lời nói. Nhầm nhọt chút về thằng cầu thủ mà um lên thế thật hài không tả nổi. Bây giờ ông nào lên diễn đàn phát ngôn sai sự thật về đường lối Đảng Admin ban IP cả khu vực luôn cũng ko ai phản đối.

tiện hỏi Admin 1 câu : cảnh cáo áp dụng cho thái độ hay kiến thức ?

cái nick cũng chỉ là cái nick, nhưng hành động thì nhắng quá chịu ko nổi phải phát biểu :))

[NV]

Quy định của Thế giới trò chơi có thể thay đổi bất cứ lúc nào mà không phải báo trước.

__Ghi rõ ràng ở qui định của GVN. Nếu từ đầu đã không đồng ý thì tham gia diễn đàn làm chi ? Nếu đã nhấn nút đồng ý khi tạo acc có nghĩa là đồng ý tất thảy với các điều qui định trong bảng qui định rồi. Link chi tiết : http://forums.gamevn.com/showthread.php?t=55132

__Còn những khiếu nại khác thì Po tự kiếm link, các trích dẫn, bằng chứng, vv để đưa cho NV xử lý, chứ không phải nói chung chung như thế.

[NV]

__Vào box thể thao mà nói sai về thể thao mà lại không phải là kém kiến thức àh. Phàm đã là fan Chelsea thì ít nhiều cũng biết Messi, còn nếu không biết gì thì thà đừng nói, chứ ở mù mờ mà còn post bài thí đáng bị phạt để lần sau nhớ mà tìm hiểu cho kĩ trước khi phát ngôn.

[Pool`]

Túm lại qua ý chí của Admin, đi đến kết luận một member đăng bài trình bày thông tin sai về cầu thủ bóng đá Messi người Argentina có khả năng sẽ mắc một hoặc hơn các tội sau :

- chửi bới, lăng mạ điều hành viên, quản trị viên

- thông tin có nội ảnh hưởng đến an ninh quốc gia: xuyên tạc và tuyên truyền chống đối các chủ trương chính sách của Ðảng và nhà nước, phá hoại khối đoàn kết toàn dân, các thông tin về chính trị nhạy cảm, quốc phòng, phản gián,...

- thông tin có nội dung kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, gây hận thù các dân tộc và nhân dân các nước, truyền bá tư tưởng phản động,...

- thông tin hoặc từ ngữ trái với thuần phong mỹ tục như khiêu dâm, đồi trụy, tệ nạn xã hội nghiện hút, cờ bạc và mê tín dị đoan...

- thông tin ảnh hưởng đến đời tư công dân, quấy rối thông tin cá nhân,...

- thông tin ảnh hưởng tới quyền sở hữu trí tuệ như truyền bá trái phép sản phẩm bản quyền, phầm mềm tin học, âm nhạc, tác phẩm văn học, tác phẩm nghệ thuật,...

- thông tin có nội dung ảnh hưởng đến an ninh kinh tế: lừa đảo, bí mật kinh tế, kiếm tiền qua mạng, ...

- thông tin ảnh hưởng đến an toàn thông tin như virus, ăn cắp, phá hoại cơ sở dữ liệu,...

- thông tin có ảnh hưởng xấu đối với văn hoá xã hội như xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, xúc phạm vĩ nhân và anh hùng dân tộc, xúc phạm uy tín tổ chức, trái với bản sắc văn hoá dân tộc, phao tin đồn nhảm,...

- thông tin ảnh hưởng đến tự do tín ngưỡng, tôn giáo nhân dân.


--> xứng đáng bị trừng trị. hôhôhô :))

[petern]

Tốt nhất từ giở trỡ đi tui lại lôi cái luật từ đời tám hóanh lên vậy
Cấm mọi hành vi các fan vào nhà đội mình không thích. Dù là chỉ trích dè bỉu hay gì đó cũng cấm tiệt để tránh lùng nhùng

[audition]

Làm gì có cái luật nào là "cấm vào nhà đội khác ???? .... đơn giản chỉ là cấm vào khiêu khích mà thôi.Đừng bỏ mất 1 từ như vậy.Còn nếu như nói là cấm vào nhà đội khác thì đại đa số mem trong Box THể THao đều có thể Gov được...
Và cái luật mà Petern đưa ra....nó chỉ xuất phát từ bây giờ...vậy ra Box Thể Thao cũng có cái kiểu tiền trảm hậu tấu...giết người rồi ra luật sau ư ?
Quy định của Thế giới trò chơi có thể thay đổi bất cứ lúc nào mà không phải báo trước.


__Ghi rõ ràng ở qui định của GVN. Nếu từ đầu đã không đồng ý thì tham gia diễn đàn làm chi ? Nếu đã nhấn nút đồng ý khi tạo acc có nghĩa là đồng ý tất thảy với các điều qui định trong bảng qui định rồi. Link chi tiết : http://forums.gamevn.com/showthread.php?t=55132

__Còn những khiếu nại khác thì Po tự kiếm link, các trích dẫn, bằng chứng, vv để đưa cho NV xử lý, chứ không phải nói chung chung như thế.
Ồ.......
Như vậy Ngài Admin đã tự nói rằng ngài tự đặt ra thêm 1 cái luật mới như vậy phải ko ? Và tôi là người đầu tiên thí nghiệm cho cái luật mới của ngài phải ko ? Sao ko nói thẳng ra tôi là thằng Fan Chelsea và có vài phát ngôn mà Barca của Admin ko ưa nên GoV cho thẳng...việc gì phải vác cái nội quy của GVN ra...tôi ở trong này cũng ko phải ít...cũng có chút hiểu biết .... nên đừng đem nó ra dọa.Ngài đem cái "bài cuối cùng" ra ở cái câu trong Nội QUy đó..câu chữa cháy cho BDH đó....chẳng làm member chúng tôi phục được đâu....
Admin đã nói như vậy thì cũng chịu.Chính bản thân Admin cũng thừa nhận rằng vì ko ưa thằng này là Fan Chelsea nên đã kiếm cớ đặt ra thêm 1 cái luật mới....để dựa vào đó giết thằng này.. nếu vậy tôi thua...tôi ko có ý kiến nữa...thất vọng.Xem ra đây chẳng là 1 cái sân chơi công bằng nữa rồi.....Trước giờ vẫn luôn nghĩ tốt và bênh vực cho BDH...nhưng có lẽ giờ thì.....cũng dễ hiểu thôi...con người luôn có những lúc mất lý trí làm việc theo tình cảm...nhưng làm vậy chẳng đáng mặt chút nào...::)
Kết 1 câu : GVN là của Admin...ko ai dám cãi.Ngứa mắt là ông giết vì vi phạm điều luật "Admin mới đặt ra tức thì"..chẳng cần thông qua hay báo cáo hoặc thông báo với ai cả.....blah blah
Đến giờ tôi mới hiểu "khi tôi nhấn nút đồng ý là tôi chấp nhận chịu sự đàn áp và bắt nạt vô cớ của Admin."...à nhầm có cớ...nhưng là 1 cái cớ thật là to lớn :))
Vậy từ giờ trở đi tất cả link đưa lên Admin đảm bảo sẽ xem xét hết phải ko ? Đến lúc đó đừng kiếm cớ nhé.

[audition]

VÀ cũng đừng vội lock cái topic này..nó chưa dừng ở đây đâu thưa quí ngài....

[NV]

Ồ.......
Như vậy Ngài Admin đã tự nói rằng ngài tự đặt ra thêm 1 cái luật mới như vậy phải ko ? Và tôi là người đầu tiên thí nghiệm cho cái luật mới của ngài phải ko ?


__Không đọc kĩ mà vội kết luận. Luật đó là do BM viết và ban hành từ ngày 2 tháng 9 năm 2004 cho nên Po không phải là người đầu tiên đâu.

[audition]

Ồ ko phải....ý tôi là cái luật "đưa thông tin thiếu chính xác " => GOV
Đừng đưa vấn đề sang việc khác như thế.....
Admin nói trên kia tức là Admin áp dụng cái luật do BM viết ra...để Admin đặt thêm 1 luật mới dựa vào đó để GoV member......(cụ thể ở đây là tôi). đúng ko nào...
blah blah....
Bởi vì theo tôi được biết (cũng như bạn Pool` nói)...những vi phạm sau về thông tin mới có thể bị GoV
chửi bới, lăng mạ điều hành viên, quản trị viên

- thông tin có nội ảnh hưởng đến an ninh quốc gia: xuyên tạc và tuyên truyền chống đối các chủ trương chính sách của Ðảng và nhà nước, phá hoại khối đoàn kết toàn dân, các thông tin về chính trị nhạy cảm, quốc phòng, phản gián,...

- thông tin có nội dung kích động bạo lực, tuyên truyền chiến tranh xâm lược, gây hận thù các dân tộc và nhân dân các nước, truyền bá tư tưởng phản động,...

- thông tin hoặc từ ngữ trái với thuần phong mỹ tục như khiêu dâm, đồi trụy, tệ nạn xã hội nghiện hút, cờ bạc và mê tín dị đoan...

- thông tin ảnh hưởng đến đời tư công dân, quấy rối thông tin cá nhân,...

- thông tin ảnh hưởng tới quyền sở hữu trí tuệ như truyền bá trái phép sản phẩm bản quyền, phầm mềm tin học, âm nhạc, tác phẩm văn học, tác phẩm nghệ thuật,...

- thông tin có nội dung ảnh hưởng đến an ninh kinh tế: lừa đảo, bí mật kinh tế, kiếm tiền qua mạng, ...

- thông tin ảnh hưởng đến an toàn thông tin như virus, ăn cắp, phá hoại cơ sở dữ liệu,...

- thông tin có ảnh hưởng xấu đối với văn hoá xã hội như xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, xúc phạm vĩ nhân và anh hùng dân tộc, xúc phạm uy tín tổ chức, trái với bản sắc văn hoá dân tộc, phao tin đồn nhảm,...

- thông tin ảnh hưởng đến tự do tín ngưỡng, tôn giáo nhân dân.

Vậy Admin cho rằng tôi mắc phải tội đưa thông tin nào trên đây ? Nếu ko có tức là 1 luật mới ngài đưa ra phải ko nào ? ....
__thông tin thiếu chính xác thiếu căn cứ là GOV.....<=== luật ngài mới đặt ra phải ko nào ? Làm ơn bổ sung vào nội quy GVN đi rồi nói tiếp

[NV]

2. Bài viết phải có nội dung liên quan đến chủ đề, không đưa thông tin thiếu tính xác thực.

__Đây, có đây.

-----------------30 char -------------------

[Neverwon]

@NV: Pocollo84 bị chém là hoàn toàn xứng đáng, vì cứ theo đúng quy định, việc vào topic của đội khác (đặc biệt là trong thời điểm nhạy cảm) rồi để lại một phát biểu có khuynh hướng chê bai là cũng đủ để bị phạt rồi.
Về mặt lý, làm thế là đúng, thế nhưng, về mặt tình thì sao. Là người, ai cũng có lúc lỡ lời, đặc biệt là những fan bóng đá. Cũng một phát biểu đấy, nếu theo cách hiểu của người này, thì đó chỉ là một câu nói vui, nhưng nếu hiểu theo hướng khác, thì đó lại hoàn toàn là một câu châm chính. (Chẳng hạn "mùa này, lực lượng Barca quá mỏng do dính nhiều chấn thương", đó là một sự thực. Nếu đó là câu phát biểu của một fan Barca, thì đó là một sự lo lắng cho đội bóng yêu thích của mình, nhưng nếu đó là phát biểu của một fan của Real thì sẽ bị hiểu ngay là một lời khiêu khích).
Vẫn biết luật là luật, mà lệnh đã ban ra là không được thay đổi, nhưng đứng trên lập trường một Fan bóng đá, liệu NV có thể giảm nhẹ hình phạt đối với Pocollo84 được không? (Rút xuống treo nick trong vòng 1 tuần chẳng hạn, nếu rút xuống chỉ còn là cảnh cáo thôi thì càng tốt)

P/S:
1. Vụ tôi bị cảnh cáo ở box Thể Thao, Pocollo84 cũng có phần với tư cách là đối thủ của tôi.
2. Nếu NV chỉ là MOD thì tôi sẽ không có ý kiến gì, nhưng NV lại là một Admin, có đầy đủ quyền hành, đồng thời cũng là một fan cuồng nhiệt của bóng đá (Barca, nếu tôi không nhầm). Làm ơn xem xét ý kiến của tôi.

[audition]

Có lẽ lần này chẳng ai dám lên tiếng bênh vực mình...vì mình đang kiện Admin :(.......làm to cũng thích thật....

@NV: Pocollo84 bị chém là hoàn toàn xứng đáng, vì cứ theo đúng quy định, việc vào topic của đội khác (đặc biệt là trong thời điểm nhạy cảm) rồi để lại một phát biểu có khuynh hướng chê bai là cũng đủ để bị phạt rồi.
Về mặt lý, làm thế là đúng, thế nhưng, về mặt tình thì sao. Là người, ai cũng có lúc lỡ lời, đặc biệt là những fan bóng đá. Cũng một phát biểu đấy, nếu theo cách hiểu của người này, thì đó chỉ là một câu nói vui, nhưng nếu hiểu theo hướng khác, thì đó lại hoàn toàn là một câu châm chính. (Chẳng hạn "mùa này, lực lượng Barca quá mỏng do dính nhiều chấn thương", đó là một sự thực. Nếu đó là câu phát biểu của một fan Barca, thì đó là một sự lo lắng cho đội bóng yêu thích của mình, nhưng nếu đó là phát biểu của một fan của Real thì sẽ bị hiểu ngay là một lời khiêu khích).
Vẫn biết luật là luật, mà lệnh đã ban ra là không được thay đổi, nhưng đứng trên lập trường một Fan bóng đá, liệu NV có thể giảm nhẹ hình phạt đối với Pocollo84 được không? (Rút xuống treo nick trong vòng 1 tuần chẳng hạn, nếu rút xuống chỉ còn là cảnh cáo thôi thì càng tốt)

P/S:
1. Vụ tôi bị cảnh cáo ở box Thể Thao, Pocollo84 cũng có phần với tư cách là đối thủ của tôi.
2. Nếu NV chỉ là MOD thì tôi sẽ không có ý kiến gì, nhưng NV lại là một Admin, có đầy đủ quyền hành, đồng thời cũng là một fan cuồng nhiệt của bóng đá (Barca, nếu tôi không nhầm). Làm ơn xem xét ý kiến của tôi.
Chào bạn NeverWon....cảm ơn bạn đã có ý kiến bênh vực cho mình. ::).Nhưng bạn nên hiểu thế này nhé
__Họ ( Fan Barca và ManU) nói rằng CHelsea chỉ biết mua sao vào dùng.....tôi vào nêu 1 số ví dụ họ cũng mua có khác gì đâu ?
__Họ nói rằng Chelsea ko biết đào tạo cầu thủ trẻ...còn họ toàn đào tạo ra...tôi vào nêu 1 vài ví dụ Chelsea đào tạo được...và 1 vài ví dụ họ ko phải đào tạo mà có (duy có trường hợp Messi là tôi ko rõ năm anh này về..chỉ rõ năm anh này chính thức kí hợp đồng...tôi đã có chú thích ngay sau là "có thể ko đúng có gì bỏ qua cho)...nhưng họ vẫn bám vào lý do này để GOV
__Họ nói xấu đội bóng yêu thích của chúng tôi đủ đường...chúng tôi chỉ có cách bào chữa....và khi chúng tôi bào chữa ko thuận tai họ....họ kiếm 1 cái cớ lãng nhách "thiếu xác thực" để GOV tôi.....bài viết của tôi như bạn thấy ở trên có ý khiêu khích chăng ? Có lời nào khiêu khích ko ?...hoàn toàn ko...chỉ là những lời nhã nhặn mong họ thay đổi cách nhìn về đội khác....mong họ đừng nói xấu Chelsea nữa....và kết quả là tôi bị GOV
Thật nực cười


2. Bài viết phải có nội dung liên quan đến chủ đề, không đưa thông tin thiếu tính xác thực.
Liệu cái bài thông tin thiếu tính xác thực có đáng bị GOV 1 tháng ko ? Vậy GVN đẻ ra cái "cảnh cáo" để làm gì ? Có vẻ như Admin to quá...quyền lớn quá...ta phải làm cái gì to tát...làm hẳn nặng tay mới được...
Rồi.....vậy là Admin đã đồng ý rằng 1 cái luật mới được đưa ra để GoV tôi...thật vinh hạnh ::)
vậy tôi chấp nhận hình phạt GOV của Admin.....và xin đừng Close topic vội...tôi sẽ đưa ra 1 số dẫn chứng để Admin có thêm việc làm vào topic này...(tranh thủ thời gian rảnh rỗi bị GoV ý mà).....
Mà nói thế này..nếu cái luật này được áp dụng triệt để...thì GVN những thằng nào nick còn sống hẳn phải là bác học biết tuốt...chẳng bao giờ nói sai cái gì bao giờ =))
==============
Trước hết....trường hợp đầu tiên:
CÒn về thương mại ... Chelsea cũng như Real giờ đã mua khác nhiều star về thực ra thế cũng được thôi ... thu hút fan = stars ... Nhưng hiện nay Chelsea chỉ mới biết mua stars và dùng star chứ chưa biết tạo ra Star ... Nhìn sang Barca giờ chúng ta có thể thấy Iniesta Messi là 2 khuôn mặt điển hình. ManU thì mua các tài năng trẻ như Ronaldo và Rooney về đào tạo. Arsenal còn khugnr hơn ... Fabrega, Reyes và Adebayor. Nói chugn ... 1 clb biết tìm kiếm tài năng trẻ và tạo dựng nên 1 ngôi sao từ tài năng luôn được cái fan rất yêu quí.
Link chi tiết : http://gamevn.com/showpost.php?p=4328399&postcount=2612

Admin này bạn này bạn ý bảo Chelsea "CHỈ" biết mua và dùng star chứ ko biết tạo Star...vậy Terry là ai ? Terry đừng bảo ko phải Star nhé...chưa nói đến Lampard và J.Cole......đều được Chelsea đào tạo từ những cầu thủ "có khả năng" trở thành những Star lớn của bóng đá Châu Âu..... vậy đó...
Bạn ý phát biểu ko có căn cứ..thậm chí là phát biểu sai...Admin xử lý dùm.
ĐỪng vì người ta tung hô Barca mà bỏ qua nhé...ko công bằng chút nào đâu ;;)
Đợi đó còn tiếp
Và xin nhắc lại...LUật Admin đưa ra là áp dụng chung cho GVN....đúng ko ? Và cho hỏi thêm...liệu xuyên tạc tên đội bóng yêu thích của người khác với ý đồ châm chọc và coi thường thì liệu có vi phạm hay ko ?

Trường hợp thứ 2 :
nhưng mà qua vụ này mới thấy cầu thủ đáng giá nhất mà thẳng Abramovic mua về là rút ruột tài năng của MU, tay đấy đáng giá nhất chứ Mourinho chưa là cái đinh j !
Link chi tiết : http://gamevn.com/showthread.php?t=529&page=1300
Anh ta nói rằng "Thằng" Amb mua cầu thủ tài năng nhất là rút ruột của ManU ? Bằng chứng đâu ? Có ai công nhận ? Và cầu thủ nào là rút ruột của MU ? ..... và anh ta buông lời xúc phạm đến HLV của Chelsea ( là đội bóng chúng tôi yêu thích)....liệu có đáng bị xử phạt vì 2 tội ?
1.Tung tin thiếu tính xác thực
2.Xúc phạm danh dự người khác ( xúc phạm danh dự của HLV 1 đội bóng là xúc phạm đến đội bóng đó...và là xúc phạm FanChelsea chúng tôi)

Admin đưa ra lời giải dùm........hy vọng sẽ là 1 cách cư xử đúng mực và chính xác....đừng bênh vực bên nào cả....

[gameworm]

Pocollo sai rồi :)) Terry thì là cái gì mà kêu star ? Giải ngoại hạng họ đá cánh nhiều Terry đá trung vệ nên ít va chạm. CÓ hay chăng chỉ là đánh đầu cản phá bóng chứ chưa chứng tỏ được gì nhiều hơn. Thật ra thì cũng có tham gia tấn công và ghi bàn. Nếu nói về Chelsea chắc cầu thủ hay nhất là Makelele chứ ko phải Terry là bức tường của Chelsea như báo chí đã đăng. Nếu các bác cử đi ngủ rồi dậy đọc báo thì sẽ nghĩ thế :)). Còn về trình độ của Terry hì cũng khá nhưng ko phải là trung vệ siêu sao nhé. Trận đá với các đội chơi tấn công trung lộ điển hình là trận gặp ManU hôm nị Terry lúng ta lúng túng ko áp sát đuợc Saha ... để nó bùm 1 phát. Xem lại các clip mà Chelsea đấu với Barca thì bàn thắng toàn từ trung lộ (có 1 quả heading) có quả Ronaldinho đứng trước bóng dậm chân 1 phút mà Terry với Bridge đứng trước mặt ko dám vào 8-} , còn 1 bàn nữa Carvalho đang chạy kèm diNho^, Terry chạy ra cắt mặt mà đâm thẳng vào bác Carvalho để bác DiNho^ đối mặt Cech ghi bàn. Báo trí anh sao chẳng ai đề cập đên những trường hợp thế này nhỉ. Mà toàn ... Terry xông sáo .. phá bóng ngay trước vạch vôi... Nếu xem bong đá với tư cách fan thì cả đời cũng chỉ xem bóng đá 1 chiêu thôi. Còn về Cole với Lampard thì hỏi WestHam Utd

Nói thế để Pocollo đỡ ấm ức về chuyện đội khác nói về Chelsea ko bị block còn mình đi nói đội khác thì bị block ... vì chuyện nó ko phải như vậy. Tài vì ông bạn so sánh vớ vẩn thôi. Nói chung Chelsa giờ vân chưa phải là đội mang tầm châu lục đâu. So sánh làm gì cho mất công ? Đá ECL có được xếp hạt giống đâu mà

[doccocodoc]

bên topic kia bạn Audition có dẫn chứng
[QUOTE]]Trường hợp thứ 2 :
Trích dẫn:
Từ bài viết của doccocodoc trong topic ManU
nhưng mà qua vụ này mới thấy cầu thủ đáng giá nhất mà thẳng Abramovic mua về là rút ruột tài năng của MU, tay đấy đáng giá nhất chứ Mourinho chưa là cái đinh j !
Link chi tiết : http://gamevn.com/showthread.php?t=529&page=1300
Anh ta nói rằng "Thằng" Amb mua cầu thủ tài năng nhất là rút ruột của Chelsea ? Bằng chứng đâu ? Có ai công nhận ? Và cầu thủ nào là rút ruột của MU ? ..... và anh ta buông lời xúc phạm đến HLV của Chelsea ( là đội bóng chúng tôi yêu thích)....liệu có đáng bị xử phạt vì 2 tội ?
1.Tung tin thiếu tính xác thực
2.Xúc phạm danh dự người khác ( xúc phạm danh dự của HLV 1 đội bóng là xúc phạm đến đội bóng đó...và là xúc phạm FanChelsea chúng tôi) [QUOTE]

bạn nên xem lại hàm ý câu nói của tôi trc khi quote kẻo người ta cười cho :D
Cầu thủ mà tôi muốn nói tới ở đây là Peter Kenyon, theo tôi đây là nhân tố quyết định của thành công cho Chelsea, nếu ko có ông này thì Mourinho ở đâu, tièn đổ vào đâu. mà ông này ở đâu ra thì fan MU đều biết cả. Đừng nóng quá mất khôn!

[audition]

Cầu thủ mà tôi muốn nói tới ở đây là Peter Kenyon, theo tôi đây là nhân tố quyết định của thành công cho Chelsea, nếu ko có ông này thì Mourinho ở đâu, tièn đổ vào đâu. mà ông này ở đâu ra thì fan MU đều biết cả. Đừng nóng quá mất khôn!
Ồ.....Peter KenYon đến CHelsea mới mời được Mourinho ư ? .... vậy thì bạn lại càng phải thêm 1 tháng nữa vì tội phát ngôn bừa bãi rồi đó....
Và chẳng phải bắt bẻ cái to lớn gì...chỉ nội việc "cầu thủ" Kenyon...là bạn đã "phát ngôn thiếu cơ sở rồi và thiếu thực tế " rồi....phát ngôn của bạn là sai...và theo Admin NV thì "sai" là phải "xử".....
Admin xem xét trường hợp trên nhé...

Pocollo sai rồi :)) Terry thì là cái gì mà kêu star ? Giải ngoại hạng họ đá cánh nhiều Terry đá trung vệ nên ít va chạm. CÓ hay chăng chỉ là đánh đầu cản phá bóng chứ chưa chứng tỏ được gì nhiều hơn. Thật ra thì cũng có tham gia tấn công và ghi bàn. Nếu nói về Chelsea chắc cầu thủ hay nhất là Makelele chứ ko phải Terry là bức tường của Chelsea như báo chí đã đăng. Nếu các bác cử đi ngủ rồi dậy đọc báo thì sẽ nghĩ thế :)). Còn về trình độ của Terry hì cũng khá nhưng ko phải là trung vệ siêu sao nhé. Trận đá với các đội chơi tấn công trung lộ điển hình là trận gặp ManU hôm nị Terry lúng ta lúng túng ko áp sát đuợc Saha ... để nó bùm 1 phát. Xem lại các clip mà Chelsea đấu với Barca thì bàn thắng toàn từ trung lộ (có 1 quả heading) có quả Ronaldinho đứng trước bóng dậm chân 1 phút mà Terry với Bridge đứng trước mặt ko dám vào 8-} , còn 1 bàn nữa Carvalho đang chạy kèm diNho^, Terry chạy ra cắt mặt mà đâm thẳng vào bác Carvalho để bác DiNho^ đối mặt Cech ghi bàn. Báo trí anh sao chẳng ai đề cập đên những trường hợp thế này nhỉ. Mà toàn ... Terry xông sáo .. phá bóng ngay trước vạch vôi... Nếu xem bong đá với tư cách fan thì cả đời cũng chỉ xem bóng đá 1 chiêu thôi. Còn về Cole với Lampard thì hỏi WestHam Utd

Nói thế để Pocollo đỡ ấm ức về chuyện đội khác nói về Chelsea ko bị block còn mình đi nói đội khác thì bị block ... vì chuyện nó ko phải như vậy. Tài vì ông bạn so sánh vớ vẩn thôi. Nói chung Chelsa giờ vân chưa phải là đội mang tầm châu lục đâu. So sánh làm gì cho mất công ? Đá ECL có được xếp hạt giống đâu mà
__Ồ....lại đặt điều ư ? Terry ko phải là star ?
Đội trưởng Chelsea...vô địch PL 2 lần..
Đội trưởng tuyển Anh ....
Nằm trong danh sách 50 cầu thủ xuất sắc nhất FIFA bầu chọn năm nay...đó ko phải là Star ? ĐỪng xảo biện bào chữa nữa đi....
Nhưng hiện nay Chelsea chỉ mới biết mua stars và dùng star chứ chưa biết tạo ra Star...Nhìn sang Barca giờ chúng ta có thể thấy Iniesta Messi là 2 khuôn mặt điển hình. ManU thì mua các tài năng trẻ như Ronaldo và Rooney về đào tạo. Arsenal còn khugnr hơn ... Fabrega, Reyes và Adebayor.
Thế Ronaldo,Rooney,Iniesta,Messi,Fabregas,Reyes,Adebay or là sao còn Terry thì ko ???? Vậy câu nói có mâu thuẫn ko ? ...
Ý kiến quan điểm riêng của bạn thế nào tôi chẳng quan tâm...tôi chỉ quan tâm là FIFA công nhận Terry là 1 trong 50 người xuất sắc nhất...và bạn đã nói sai...và như thế thì phải "xử"

__Về Chelsea thế nào thì ko cần đến 1 thằng FanMU nhận xét...chỉ cần biết thành tích ở PL và CL 2 năm gần đây nhất của Chelsea là đủ ngồi trên đầu của ManU rồi..:))
KO bàn ở đây...tránh loãng chủ đề
Tôi hiểu tôi làm như trên chẳng hay ho gì...nhưng hoàn cảnh ép tôi phải thế mà thôi.....Admin xử lý nhanh kẻo loãng chủ đề...dẫn đến việc chìm xuồng....=))
==============
VỤ việc này để 1 mình Admin NV giải quyết chắc chắn sẽ ko khách quan...ko thể để người bị kiện làm quan tòa được.nếu có thể mời những ai có thẩm quyền trong BDH vào nói dùm 1 câu xem ai đúng ai sai để mình còn tiếp tục phấn đấu ::).....

[kota]

hơ, vụ nàyhay đây, anh NV ơi, em làm Mod box War, đánh race Human, trong box em có nhiều thằng dek hiểu gì về Human chúng nó suốt ngày kêu Human imba này nọ, lại còn nói các gosu Human( toàn thần tượng của em ) chẳng qua là nhờ Human imba mới thắng, anh cho em gov bọn này vài tháng chơi nhé, dám đưa thông tinh láo toét.....=))

GVN là nơi để anh em giao lưu, bàn luận, nêu lên ý kiến của mình, chứ không phải là nơi chỉ có những người lúc nào cũng nói đúng 100% tồn tại và hoạt động, không biết Kota nghĩ thế có đúng ko nhỉ. Còn có thể box thể thao có những luật khắt khe hơn về cách viết bài, cái đó là chuyện bình thường và chính đáng, nhưng cái lý do Gov 1 tháng vì đưa thông tin thiếu chính xác thì đúng là buồn cười, ko hiểu các box khác cũng dựa vào cái luật đó của NV mà làm thì GVN còn được mấy member, khi mà hàng ngày, hàng giờ ở mọi box đều có người đưa những tin vớ vẩn trên trời dưới biển và tất nhiên không ít thì nhiều cũng động chạm đến "sở thích", "thần tượng"....gì đấy của người khác. NV bảo đưa link dẫn chứng thế ko biết NV làm Admin bao nhiêu năm chả nhẽ ko có thời gian đọc bài của member các box bao giờ à.

Đây là 1 câu của NV trong topic khác
"__Vào box thể thao mà nói sai về thể thao mà lại không phải là kém kiến thức àh. Phàm đã là fan Chelsea thì ít nhiều cũng biết Messi, còn nếu không biết gì thì thà đừng nói, chứ ở mù mờ mà còn post bài thí đáng bị phạt để lần sau nhớ mà tìm hiểu cho kĩ trước khi phát ngôn."

hóa ra GVN bây giờ có thêm luật là cứ post bài sai kiến thức là bị GOV ngay 1 tháng à.Việc này là việc tranh luận chủ yếu giữa Po và NV nhưng nằm trong box thể thao, tại sao mod box thể thao không xử lý, mà lại để anh admin NV ra tay khi anh ý cũng là người trong cuộc,như thế có công bằng không, có làm người khác phục được ko, và tại sao không xử lý ngay từ những bài viết đầu tiên của Po mà tranh luận chán chê rồi mới GOV, hay vì ko cãi lý được nữa nên xài cách khác cho gọn,tại sao ko cảnh báo người ta ngay từ đầu về cái luật mới đấy ạ. Warn là hình thức đẻ cảnh báo mem về 1 việc gì đó vi phạm chứ ko phải dùng để bịt mồm người ta,cứ cho theo luật box thể thao post bài như Po là đáng bị xử lý, nhưng ban 1 tháng thì quá vô lý, ko thuyết phục.

[doccocodoc]

Sau khi nghe PO la hét thêm ở topic kia, chán quá ! ko thanh minh nữa, nản !
::(

[audition]

@doccocodoc : Ồ mình chả biết...PeterKenyon về CHel từ 1/2004 ... Mou thì là 6/2004.Nhưng bạn có thông tin gì về việc "nhờ có Peter mà Mou mới về Chelsea " ko ??? THằng vua thua thằng cùn...tôi cứ đem luật ra đó...bạn ko có chứng cứ chứng tỏ bạn phát ngôn bừa bãi thiếu chứng cứ....
Và xin thưa Peter Kenyon là tài năng do MU "đào tạo" nên ư ? Bạn đừng phát ngôn linh tinh nhé...... Tôi chẳng cần cái gì cao siêu...tôi nhỏ nhặt tôi chấp vặt mấy từ lẻ tẻ đấy ( vì đã có người dùng cách đó với tôi)....bạn nói Peter Kenyon là "cầu thủ" Amb mua về......nhưng ông này ko đá cho Chelsea trận nào cả vì ông ko phải "cầu thủ"...vậy bạn phát ngôn bừa bãi sai thực tế...bạn sai bạn đáng bị xử
Nản chưa =))
@GameWorm : Ồ ko cần biết khán giả đánh giá ra sao...ko cần biết ý kiến cá nhân của bạn là sao.Bạn có thể cho rằng Terry đá dở và Rooney đá hay.Nhưng tôi cứ căn cứ theo tổ chức bóng đá lớn nhất thế giới là FIFA để đánh giá...đó cũng là sự bình chọn của rất nhiều nhà báo và HLV trên thế giới chứ ko chỉ do Blatter tự bầu.Và việc này có thể khẳng định Terry là Star ( theo như thế giới công nhận)...và đó là đúng (1)
Nếu nói theo cách này....Nếu bạn phủ nhận Terry là star...tức là bạn làm ngược lại những gì đúng(1)..bạn nói thiếu tính thực tế...bạn nói sai...và bạn đáng bị xử....
Nếu nói theo cách cũ....tức là bạn công nhận Terry là star....tức là bạn đã đặt điều rằng Chelsea ko thể tạo ra star (Terry)...bạn nói sai...bạn cũng đáng bị xử....
TÔi chỉ áp dụng cách của Admin nêu ra thôi...tôi hoàn toàn tuân thủ luật mới của GVN ::)

[gameworm]

Chelsea vô địch 2 lần thì cũng coi như .. Blackburn vô địch năm 95. ( hay nói trên phương diện nhỏ hơn và dễ hiểu hơn là ... Boro thắng Chelsea đó) ... đội trưởng đội tuyển anh thì càng không đán nhắc tới ... vì sau WC .. Anh đá rất tồi tệ.

Còn Terry đá ko hay. Nói hẳn ra thế. Báo chí thích nó là star thì nó là star. Chứ nếu cần thì cho xem 1 số clip terry cản đối phương thành cản đồng đội ngay. mà đương nhiên .. Ronaldo, Messi, Reyes, Fabregas giá trị hơn Terry là cái chắc. Bao nhiêu clb chào mời với mức lươn trên giời. Capello thích Ronaldo với Fabregas. Còn Messi đặc biệt được Inter quan tâm.

Còn Terry đá cũng chỉ khá thôi. Làm gì đến mức giỏi. Nếu mà thích nói giỏi thì cứ việc ... đê. Ai cấm đâu =)).

Còn cái top 50 cầu thủ của FIFA ý, ko thể chính xác = top của giải được. Vì top của Fifa dựa theo điểm trên các trận đấu quốc tế, châu âu, rồi các giải khác. Có những cầu thủ là huyền thoại mà gần như chẳng bao giờ vào top 50 như Redondo, vì REdondo đâu đá cho DTQG đâu 8-}.

[tommyvicecity]

Tommy không am hiểu bóng đá mấy nhưng đọc qua mấy topic Tommy có 1 vài nhận xét:

Po tuy post sai nhưng không đáng bị xử như vậy. Admin NV hãy lấy tư cách của mem mà so sánh!!!!! Nếu theo như lời admin nói: "post sai sự thật thì chém" thì đem chém hết member của GVN đi là vừa!!!!!

Ai chả có lúc lầm lẫn hay sai sót, chỉ việc chỉ cho người ta chỗ sai hay dùng lập luận thuyết phục cho người ta thấy sai mà sửa, đằng này xử người ta như vậy có "tiểu nhân" quá chăng????

Việc tranh luận dẫn đến "nóng mũi, nóng đầu" trên các diễn đàn không phải chuyện hiếm!!!! nếu chuyện giữa 2 mem với nhau thì không có gì đáng nói, đằng này giữa mem với Admin.....rồi mem bị admin gov.....(mà trong lúc tranh luận, theo khách quan thì mem này đâu có vi phạm gì??? đâu xúc phạm admin hay mem khác????) ==> Người ta nghĩ gì về admin????

@bác gameworm: Ở đây chỉ bàn về cách xử sự đúng sai trong trường hợp này!!! bác đưa cái bóng đá vào làm gì??? tranh luận bóng đá thì vào box Thể thao!!!!!!!!!!!!

[DuyLinh]

Mình là fan của MU , cũng chả phải fan của Barca hay Chelsea ...
Phải nói thật ,lúc trận MU-Chelsea mình cũng đã vào topic Chelsea "đá đểu" Chelsea và cũng bị Mod cảnh cáo , nên mình chấp nhận , tại vì cũng bít làm vậy thì thể nào cũng ăn cảnh cáo..
Nhưng khi xem bài của Pocollo trong YKDG , thì mình thấy Pocollo viết bài ở box Barca cũng ko có gì gọi là khiêu khích , cái Po làm là chỉ đứng ra bảo vệ ý kiến của mình cho câu lạc bộ của mình . Còn luật GVN cho rằng fan của ai thì post vào topic người đây , ko đc sang topic khác thì cũng ko hay . Nếu sang topic khác khiêu khích hay là cay cú thì mới bị cảnh cáo , còn sang topic của CLB khác để post bài tranh luận thì cũng ko sao cả (Đây là ý kiến của mình thôi )
Còn việc NV gov pocollo 1 tháng với lý do : post bài ko sai sự thật thì có lẽ NV nên gov gần như các thành viên lại . Đến nhiều khi báo chí người ta còn nói sai , điển hình là the Sun ,báo lá cải nhất cũng toàn viết bài ba la nhăng , nhưng tùy theo hoàn cảnh và mức độ sự việc nghiêm trọng đến đâu thì người ta mới xử lý .Còn post mà ko bít năm Messi gia nhập Barca , thì chuyện này quá nhỏ , ko nhất thiết phải làm rùng beng ,ko phải chỉ ra lỗi từng chi tiết để bắt bẻ mà gov 1 tháng (nếu người ta ko bít thì có thể post lên cho người ta xem , ko phải là dùng hình phạt , chắc gì ông đã bít nhiều về Chel như Po ,hay MU như tôi ,nhưng tôi ko thích những người nào cũng luôn tự cho mình là người hiểu bít,rồi toàn đi phán người khác là ... noob hay gì đó) . Nếu như thế thì tôi thấy Box Thể Thao này cũng chẳng còn công bằng với các fan của câu lạc bộ khác ngoài Barca ra ! Thí dụ , kể cả có ai nói xấu về MU của tôi thì tôi cũng rất tức , nhưng tôi cũng chẳng làm gì đc người ta cả , mỗi người có quan điểm riêng , hơn nữa tôi cũng chỉ là member bình thường nên ko thể làm thế này thế kia đc , làm to thì sẽ bị GOV .Bản thân NV là MOD , thì cũng nên xử sự cho khéo , đừng làm thêm mối bất hòa khi NV là fan của Barca trong khi Po là fan của Chel (chỉ cần cảng cáo Po là đc) !!
Trên đây là những điều tôi muốn nói , vì trên lập trường của người trung lập , ko phải là Fan của Barca hay Chelsea !

[audition]

Tôi xin phép có điều này muốn nói với tất cả các bạn muốn vào đây post bài:
Có thể có người muốn chửi tôi cứng đầu hay lỳ lợm hoặc nhỏ nhen...cũng có người muốn vào đây bênh vực cho tôi ( có lẽ là ít vì tôi đang kiện Admin) .
Nhưng liệu các bạn có thể
Ko post nhiều bài quá,ko tranh cãi nhau trong topic này
có được ko ? Xin cảm ơn rất nhiều.Vì tôi đang chờ đợi câu trả lời của Admin và BDH......chứ ko muốn cái topic của mình đi quá xa vì 1 mớ hỗn độn và anh em ta lại có khi cãi lẫn nhau....
Xin cảm ơn đã ủng hộ.
@BDH (có lẽ HSV là người move topic này) : Hy vọng BDH cử người có đủ quyền lực và trách nhiệm ,khách quan đứng ra giải quyết vụ việc này sớm....Po chẳng đòi hỏi gì cao xa...Po chỉ muốn Admin nhìn nhận lại việc làm của mình từ phương diện 1 người có suy nghĩ khách quan và chín chắn mà thôi.
Xin cảm ơn

[Hong Su Vuong]

Po nói đúng về ... người move topic ! Từ bài đầu tiên Po post, HSV theo dõi từng bài mới trong đây nhưng không có phát biểu gì, vì tuy yêu thích bóng đá nhưng HSV chỉ xem Series A và cũng chỉ xem trận đấu chứ không theo dõi hoặc tìm hiểu tin tức gì khác cho nên hoàn toàn mù tịt trong chuyện nói ai đúng ai sai về mặt này. Tuy nhiên, fan hâm mộ bóng đá chắc không ai lạ gì từ "holigan", cũng đều do lòng hâm mộ quá sâu nên xảy ra không ít chuyện ngoài tầm kiểm soát.

Mọi người đều là fan hâm mộ bóng đá, đã va chạm không ít và sẽ còn va chạm dài dài. NV trước giờ làm việc rất nghiêm túc, đã góp một phần không nhỏ trong khung sườn của GameVN, tất nhiên cũng khó tránh được có lúc cứng nhắc. Pocollo cũng góp rất nhiều nhiệt tâm cho GameVN, nhưng cũng không thể nào tránh được có lúc nóng nảy gây cãi gay gắt với người khác.

Nhìn lại thì đây là va chạm thường xuyên xảy ra giữa các fan hâm mộ bóng đá, chẳng ai thích đội bóng hay cầu thủ mình yêu thích bị người khác bôi nhọ mà nhất là có những chi tiết mập mờ do thông tin bên lề không chính xác. Vì vậy, HSV góp ý 2 bên nên bình tĩnh suy nghĩ lại, đàn căng đứt dây thì người chơi đàn không còn đàn để chơi mà người nghe đàn cũng chẳng còn tiếng đàn để nghe. Có lẽ NV nên thả lỏng một chút, xem xét lại các trường hợp đã khóa nick, cùng vui là chính !

[NV]

__Thôi lão Hồng đã nói vậy thì NV cũng thấy vấn đề không đáng để căng như thế. Dù sao cũng là fan bóng đá với nhau, nên NV sẽ giảm án xuống 1 tuần, cả Branchell và Dark Mousy cũng được giảm án.

[audition]

Nhưng HSV nghĩ sao khi Po đưa ra những ý kiến phản bác lại những gì họ nói về đội bóng yêu thích của PO 1 cách rất tế nhị và nhẹ nhàng...luôn giữ hòa khí vì biết rằng đó là đội bóng yêu thích của Admin.Tránh voi chẳng xấu mặt nào phải ko ? Po post bài ko thể tránh nhầm lẫn...và kiến thức của Po cũng ko phải là biết tuốt nên ko thể đúng mãi được.Phận làm Admin khi member có gì sai ...đặc biệt là khi tranh cãi...thì phải dẫn chứng cho họ biết,cho họ hiểu...chứ kiểu đâu lại GoV bịt mồm người ta lại như vậy ? ( Như Mod kota có nói)

Và bài post của Po so với những bài post mà họ post "thiếu chứng cứ" về Chelsea ...trên cơ bản cũng đâu có gì khác nhau ? Và Po ko hề vi phạm (NV đã công nhận) cái luật vào topic người khác "khiêu khích"...vì Po ko có lời nào có ý khiêu khích hết (ko chỉ Po tự nhận xét).Po chỉ vào "bào chữa" cho những gì họ nói về đội bóng Po yêu thích.Vậy Po đáng nhận cảnh cáo ko ? (chứ đừng nói đến là GoV)

HSV đã có lời thì mong BDH cùng thống nhất đưa ra quyết đinh cuối cùng.Phận là member của GVN ..... Po tự nhận mình chỉ nói sai 1 chi tiết đấy ko đáng bị cảnh cáo..nhưng cũng hiểu là mình đã sai...xin rút kinh nghiệm.Nhưng HSV cũng đã có ý kiến cả 2 cùng chẳng đúng...cả 2 cùng có những lúc thiếu kiềm chế...lại là Admin càng ko nên...member đã nhận sai sót và xin rút kinh nghiệm....nên Admin cũng nên làm gương cho member khác nữa...đúng ko nào ?

Chỉ có đôi lời như vậy.....

[audition]

Xin lỗi post vài trên kia mới đọc bài của Admin NV
@Admin NV : Tôi tự nhận thấy ( và cũng như nhiều người ở đây cho ý kiến kể cả HSV ) rằng lỗi của tôi chẳng có gì đáng để GoV 1 ngày...chứ đừng nói là 1 tuần.
Tôi đã xuống nước hết nước hết cái rồi....vẫn biết BDH cần có thể diện...nhưng cái cách mà Admin "ban ơn" cho tôi thật ko xác đáng....
Như tôi đã nói ở trên...tôi chẳng phạm luật gì đáng GoV của GvN ...ko phạm luật của Box khi đó... nên tôi nghĩ tôi chỉ đáng nhiều nhất là 1 thẻ vàng cảnh cáo vì "phát ngôn thiếu căn cứ"....chứ tôi chẳng xúc phạm hay khiêu khích bất cứ ai cả....Tôi ko cãi mình vô tội...nhưng tội của tôi ko đáng để Admin ra oai làm nặng tay như vậy....
Và nhắc lại những gì tôi nói ở bài trên
Nhưng HSV nghĩ sao khi Po đưa ra những ý kiến phản bác lại những gì họ nói về đội bóng yêu thích của PO 1 cách rất tế nhị và nhẹ nhàng...luôn giữ hòa khí vì biết rằng đó là đội bóng yêu thích của Admin.Tránh voi chẳng xấu mặt nào phải ko ? Po post bài ko thể tránh nhầm lẫn...và kiến thức của Po cũng ko phải là biết tuốt nên ko thể đúng mãi được.Phận làm Admin khi member có gì sai ...đặc biệt là khi tranh cãi...thì phải dẫn chứng cho họ biết,cho họ hiểu...chứ kiểu đâu lại GoV bịt mồm người ta lại như vậy ? ( Như Mod kota có nói)

Và bài post của Po so với những bài post mà họ post "thiếu chứng cứ" về Chelsea ...trên cơ bản cũng đâu có gì khác nhau ? Và Po ko hề vi phạm (NV đã công nhận) cái luật vào topic người khác "khiêu khích"...vì Po ko có lời nào có ý khiêu khích hết (ko chỉ Po tự nhận xét).Po chỉ vào "bào chữa" cho những gì họ nói về đội bóng Po yêu thích.Vậy Po đáng nhận cảnh cáo ko ? (chứ đừng nói đến là GoV)

HSV đã có lời thì mong BDH cùng thống nhất đưa ra quyết đinh cuối cùng.Phận là member của GVN ..... Po tự nhận mình chỉ nói sai 1 chi tiết đấy ko đáng bị cảnh cáo..nhưng cũng hiểu là mình đã sai...xin rút kinh nghiệm.Nhưng HSV cũng đã có ý kiến cả 2 cùng chẳng đúng...cả 2 cùng có những lúc thiếu kiềm chế...lại là Admin càng ko nên...member đã nhận sai sót và xin rút kinh nghiệm....nên Admin cũng nên làm gương cho member khác nữa...đúng ko nào ?
Chỉ có đôi lời như vậy.....

Tội của tôi ko khác gì tội của những người tôi đưa ra làm dẫn chứng....tại sao lại làm nặng như vậy ? Đề nghị Admin xem xét lại về mức hình phạt...và làm gương cho member (như tôi gợi ý ở trên) ::)

[NV]

__Xét lại mức hình phạt, cho đeo thẻ 1 tuần để lần sau nhớ mà cẩn thận trước khi post bài.

[audition]

Tôi phản đối
Như vậy Admin vẫn gán tôi vào cái tội "post bài thiếu xác thực" và GoV tôi 1 tuần
Phải như vậy ko ?
Vậy từ đầu tất cả những gì tôi nói đều chẳng có giá trị ?
Thế này nhé :

Có những người đưa thông tin "thiếu xác thực" về đội bóng của tôi...tôi vào bào chữa và trong số đó có 1 thông tin ko đúng.Còn lại là ko sai.Tôi bị GoV vì tội "thông tin thiếu xác thực 1 tháng

Lý do thì Luật GVN có ko đưa thông tin thiếu tính xác thực.Và xét theo nhiều mem và AdminHSV có nói đỡ hay góp ý thì tôi được ngài Admin "ban ơn ân xá" xuống còn 1 tuần.

Vậy xin hỏi :
Những người có những hành động giống tôi...thậm chí còn hơn tôi..thì sao ? Và ko chỉ 2 trường hợp đó đâu.Nếu Admin vẫn cho cái luật đó hiện hành thì tôi sẽ tiếp tục tìm thêm dẫn chứng.....

Admin NV đã có nhiều member ,Mod và thậm chí Admin khác vào góp ý rằng Admin NV đã sai vì làm quá mức...Admin NV cũng chỉ vì "hâm mộ" mà nóng mặt GoV 1 member của 1 CLB thù địch ( cái này đừng chối..ai cũng hiểu)

Vậy có rất nhiều người cùng mắc lỗi (post thông tin thiếu xác thực) giống tôi trong cái GVN này.Admin sẽ xử lý sao ? ( ko cần đòi dẫn chứng..chỉ cần nói tôi sẽ cho Admin cả đống)
Còn nếu nói họ ko có lỗi...nếu muốn sửa lại cái Nội Quy thì tôi cũng ko có lỗi.... đúng ko ?

Mong Admin trả lời nhanh ...chứ cứ thế này chả mấy chốc cũng hết hạn 1 tuần mới =))

[NV]

__Đưa thông tin thiếu tính xác thực, bị đeo thẻ 1 tuần, chứ acc vẫn login vào được, Po đã log vào thử chưa ?

__Còn chuyện NV xử thì không sai, xử nặng quá mức thì đúng. Nhưng với mức điều chỉnh như hiện nay thì chưa phải hợp lý sao ?

[audition]

Có đôi lời muốn hỏi rõ hơn với Admin....nhưng chỉ định PM...Admin xóa mes trong inbox đi..Full rồi...

[Pocollo84]

Nick đã được thả.
Admin cũng đã thừa nhận sai sót trong việc cảnh cáo thành viên quá mạnh tay.Hy vọng từ giờ Admin để ý và rút kinh nghiệm hơn trước khi làm 1 việc gì đó dùng quyền Admin ::)
Po cũng thừa nhận mình phát ngôn thiếu chính xác...từ giờ sẽ cẩn thận hơn với những thông tin mình đưa ra :-"....
Xin cảm ơn mọi người đã đọc và có lời ủng hộ hoặc phản đối...đều chứng minh mọi người vẫn quan tâm đến Po :D....Cảm ơn những người có trách nhiệm đã tham gia giải quyết vấn đề.
Và có ý kiến BDH sửa hoặc bổ sung cái luật kia đi
Lock topic ::)